Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

The Guardian en español

El Gobierno indio defiende sus ataques a la privacidad digital con el argumento de que Facebook hace lo mismo

El Gobierno indio ha fomentado el uso de una app que recolecta datos biométricos de sus ciudadanos

Michael Safi

Delhi —

Un ministro del Gobierno indio se ha preguntado públicamente por qué los defensores de la privacidad en el país no tienen ningún problema “en desnudarse ante el hombre blanco” para obtener una visa estadounidense pero ponen objeciones al proyecto de datos biométricos del Gobierno.

Las revelaciones publicadas la semana pasada sobre el mal uso que Cambridge Analytica ha hecho de los datos de Facebook han desencadenado un renovado debate en India sobre la privacidad en uno de los mercados de internet que crece a mayor velocidad de todo el mundo.

Los investigadores sobre seguridad digital denunciaron durante el fin de semana que la app oficial del primer ministro indio, Narendra Modi, estaba enviando datos de los usuarios a terceras partes sin consentimiento, y aseguraron que la polémica base de datos biométricos Aadhaar, que contiene detalles de más de mil millones de personas, tuvo una brecha de seguridad.

La agencia india que administra la app dijo que las acusaciones sobre una posible brecha eran “infundadas”. El ministro de Tecnología de la Información, KJ Alphons, dijo que a los opositores del programa solo les importaba todo esto cuando era “su propio Gobierno” el que buscaba datos.

Dijo también que las solicitudes de visado de EEUU exigían páginas de documentos y datos biométricos de los indios, algo con lo que la mayoría cumple. “No tenemos absolutamente ningún problema en dar nuestras huellas dactilares y desnudarnos ante el hombre blanco”, dijo Alphons este domingo. “Cuando es tu propio Gobierno el que le pregunta su nombre y su dirección es cuando hay una gran revolución porque dicen que es una intrusión en su privacidad”.

El registro en Aadhaar, que obliga a proporcionar datos biométricos como escáneres del iris y huellas dactilares, no es obligatorio, pero cada vez es más necesario para acceder a servicios gubernamentales.

Los activistas han conseguido persuadir al Tribunal Supremo para congelar temporalmente una orden del Gobierno por la que las cuentas bancarias y las conexiones de teléfonos móviles también exigían un registro de Aadhaar.

La Administración de Modi dice que el programa Aadhaar, lanzado en 2009 por el Gobierno anterior, optimizará la prestación de servicios. Los que critican la app dicen que estas afirmaciones son exageradas y aseguran que ha sufrido varias brechas de seguridad, aunque ninguna ha comprometido a sus datos biométricos.

En la última supuesta brecha de seguridad, denunciada por la agencia de noticias sobre tecnología ZDNet, una filtración en los registros de Aadhaar gestionados por Indane, una compañía de servicios públicos estatal, permitió que cualquiera accediera a información que incluía los 12 dígitos personales de las cuentas de Aadhaar y algunos detalles bancarios.

La Autoridad Única de Identificación, administradora de Aadhaar, dijo que no había habido “ninguna violación” en su base de datos y que el número único de 12 dígitos no era secreto en ningún caso.

The Guardian no ha podido verificar de manera independiente la supuesta brecha.

También durante el fin de semana, un investigador francés sobre seguridad que utiliza el alias Elliot Alderson tuiteó que lo que dijeron era una prueba de que la aplicación oficial Narendra Modi, que ha sido descargada cerca de cinco millones de veces, estaba enviando datos de usuarios a una tercera compañía en EEUU.

Anderson escribió el domingo que como respuesta a sus tuits, la política de privacidad de la app había sido “discretamente” actualizada.

Rahul Gandhi, líder del partido opositor en el Congreso, tuiteó que Modi está dando datos de los usuarios a “amigos” de empresas estadounidenses.

El partido de Modi, Bharatiya Janata, tuiteó como respuesta que la tercera compañía solo está usando los datos para proporcionar análisis “para ofrecer a los usuarios el contenido más contextual”.

Traducido por Cristina Armunia Berges

Etiquetas
stats