Logo de Excélsior                                                        
Expresiones

Desmienten un supuesto robo de patrimonio en el Archivo Histórico de la CDMX

El Diario del Imperio se publicó de enero de 1865 al 18 de junio de 1867; no existió el tomo de la denuncia

por juan carlos talavera y gerardo jiménez | 21-01-2020
 En las últimas cuatro semanas 36 personas asistieron al Archivo Histórico de la CDMX y ninguna solicitó El Diario del Imperio. Foto: Especial
En las últimas cuatro semanas 36 personas asistieron al Archivo Histórico de la CDMX y ninguna solicitó El Diario del Imperio. Foto: Especial

CIUDAD DE MÉXICO.

La Secretaría de Cultura capitalina, que encabeza Alfonso Suárez del Real, informó ayer que, aunque existe una denuncia por el robo de un libro en el Archivo Histórico de la Ciudad de México, correspondiente a El Diario del Imperio, identificado como insustituible, no se tiene conocimiento de tal hecho.

Y pese a que la directora del recinto, Donají Morales, realizó la denuncia ante la Fiscalía General de Justicia capitalina, que consta en la carpeta de investigación CI-FCH/CUH-6/UI-3S/ D/00041/01-2020, la SC aseguró a través de un comunicado que el tomo El Diario del Imperio, de mayo de 1865 al 19 de junio de 1867, propiedad de la CDMX se encuentra completo en dicho archivo.

Detalló que no puede robarse algo inexistente, porque, aunque se afirmó que había un tomo encuadernado correspondiente a julio-diciembre 1867, Maximiliano de Habsburgo fue fusilado el 19 de junio de ese año y Benito Juárez restauró la República el 15 de julio, por lo que El Diario del Imperio se extinguió a la muerte de Maximiliano de Habsburgo.

El documento de la Secretaría de Cultura también detalló que “entre diciembre y enero la Biblioteca Joaquín García Icazbalceta atendió a 36 visitantes, con 43 consultas y ninguna estuvo vinculada a El Diario del Imperio.”

E informó que el protocolo de ingreso o egreso de trabajadores y visitantes conlleva una revisión física que realizan elementos de la Policía Bancaria e Industrial.

Adicionalmente, los empastados de dicha colección “son doble legal”, que la bitácora de servicio de vigilancia que se revisa diariamente no registra ningún incidente ni anormalidad en las últimas cuatro semanas y que no hay faltantes en estantería.

La FGJ continuará su investigación.

 

 

Te recomendamos

Tags

Comparte en Redes Sociales