In een rapport stelt een Britse parlementariër van de Conservatieve Partij dat de onderzeese communicatiekabels niet goed zijn beschermd tegen bijvoorbeeld terroristen of statelijke actoren zoals Rusland. Hij wil dat deze kabels beter worden beschermd.
Rishi Sunak heeft namens de conservatieve denktank Policy Exchange zijn zorgen geuit over bijvoorbeeld het feit dat de vele onderzeese kabels vaak worden beheerd door private bedrijven, waardoor nationale autoriteiten vaak geen zicht hebben op de bescherming van de kabels en zich hier veelal niet mee bezighouden. Er zijn wel regels ten aanzien van het zeerecht, maar deze VN-regels zijn volgens Sunak onvoldoende om staten de mogelijkheid te geven tegen kwaadwillenden op te treden en bijvoorbeeld bootinspecties uit te voeren.
De dreiging van het saboteren van onderzeese kabels is volgens de opstellers van het rapport groot, mede omdat de locatie van bijna elke kabel openbaar is. Daarbij zijn er in de wereld nogal wat 'knelpunten' waar veel kabels geconcentreerd bij elkaar liggen, zoals in de Straat Luzon, een belangrijke zeestraat tussen Taiwan en de Filipijnen. Volgens het rapport zijn er geen heel geavanceerde middelen nodig om kabels te saboteren.
Sunak wijst vooral op de potentiële dreigingen die uit kunnen gaan van terroristen en Rusland. Zo wijst hij op een geval in 2007 waarbij Al-Qaida een internet exchange in Schotland wilde treffen, wat uiteindelijk door de politie werd verijdeld. Rusland heeft volgens Sunak ook bij uitstek ervaring en interesse in het saboteren van communicatienetwerken. Het land zou investeren in patrouillevaartuigen van Yantar-klasse; deze schepen dragen twee onderzeeërs bij zich die mogelijk bedoeld zijn voor het aftappen of saboteren van onderzeese kabels.
In het rapport staan een aantal aanbevelingen voor een betere bescherming van de kabels. Zo zou de overheid veel nauwer met private partijen moeten samenwerken voor het beheer en bescherming van de kabels. Ook moet de bescherming veel beter worden geregeld in nationale wetten en internationale verdragen. Sunak wil ook dat er speciale kabelbeschermingszones komen, zoals dat al het geval is in corridors bij bijvoorbeeld Australië en Nieuw-Zeeland waar veel kabels samenkomen. En private beheerders zouden moeten worden verplicht om goedkope sensoren aan de kabels te bevestigen, zodat sonarfrequenties worden gedetecteerd.
Volgens het rapport is de noodzaak van een betere bescherming groot, aangezien landen en bedrijven in steeds grotere mate afhankelijk zijn van onderzeese internetkabels. In het rapport staat dat 97 procent van de wereldwijde communicatie verloopt via onderzeese kabels. Daarbij gaat het om 213 onafhankelijke onderzeese kabelsystemen die in totaal bestaan uit 877.121 kilometer aan glasvezel. Volgens Sunak is er geen adequaat alternatief voor deze kabels.