Adobe werkt aan functie om in één keer persoon te selecteren in Photoshop

Adobe werkt aan de functie Select Subject in Photoshop. Daarmee zouden gebruikers met één klik een persoon kunnen selecteren. Dat is nu alleen nog mogelijk met betaalde plug-ins voor het fotobewerkingsprogramma. Het is onbekend wanneer de functie komt.

Adobe wil zijn eigen platform voor kunstmatige intelligentie Sensei gebruiken om de functie te verbeteren als die eenmaal bruikbaar is, blijkt uit de video die Adobe op YouTube heeft gezet. De tool moet in één keer een persoon kunnen selecteren om bijvoorbeeld de achtergrond vervolgens te blurren.

Engadget merkt op dat plug-ins als Akvis SmartMask en Fluid Mask een dergelijke functie ook al hebben, maar dat zijn betaalde plug-ins die geen deel uitmaken van Photoshop CC. Adobe heeft geen periode genoemd waarin de nieuwe functie in het programma komt te zitten.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (36)

RoyK

Adobe Photoshop
Adobe

29 november 2017 00:52

Ik zie veel mensen skeptisch reageren en verwachten dat Photoshop een persoon 100% kan selecteren. Hoewel dat vast het doel zal zijn van Photoshop vind ik het alvast een hele fijne tool die eraan komt.

Ik ben de hele dag met Photoshop in de weer. Voor illustraties en bewerkingen. Je moet deze knop gewoon zien als een tool die je workflow weer net even wat versneld. Je moet een persoon eruit knippen. Drukt op de knop en hoppa, ze is al bijna helemaal klaar. Nog een beetje tweaken en door. Als dat een paar minuten scheelt is dat gewoon lekker. Zeker als je veel moet doen of meerdere mensen op 1 foto.

Zo maak ik ook erg vaak gebruik van de auto fill optie en verbaasd het me vaak hoe goed Photoshop dit invult en items compleet weg werkt en je er echt niks van ziet, of dat ik soms eventjes 30 seconden iets bij moet werken.

Of Affinity dit al heeft of niet vind ik zelf niet zo belangrijk. Ze zijn nog steeds een kleine speler en is Adobe heer en meester in de grafische sector. Dat zal ook nog wel even zo blijven. Ik heb beide programma's en vind dat ze leuk bezig zijn. Ze hebben nog wel een weg te gaan.

Ze gaan hard met AI in de bewerking programma's. Nvidia liet pas nog zien dat ze oneindig mensen gezichten kunnen produceren. Mensen die niet bestaan. Best creepy:

https://www.youtube.com/watch?v=36lE9tV9vm0

[Reactie gewijzigd door RoyK op 29 november 2017 01:13]

Evil_king
@RoyK • 29 november 2017 07:53

Inderdaad! Gewoon heel handige feature die het werk net sneller maakt. Ik doe het niet meer zo vaak maar vroeger deed ik nogal veel photoshop. Een persoon selecteren met de pen tool of de select brush (met breedte 1x pixel om het mooi te maken) is soms best een heidens karwei

WhatsappHack
28 november 2017 16:42

Affinity doet dit toch ook al? Je selecteert er ruwweg omheen en de algo popt hem naar de contouren toe tenzij je een knop ingedrukt houdt.

Zenety
@WhatsappHack • 28 november 2017 16:45

Dat is het hem juist, je hoeft niets ruwweg er om heen te selecteren. Photoshop analyseert de complete foto en pakt dan direct de persoon eruit.

Photoshop kon dit ook altijd al wel met de quick select tool, maar dit was veels te ruw voor bijvoorbeeld haren of echt gedetailleerde plekken.

Ventieldopje

Adobe
Adobe Photoshop

@Zenety • 28 november 2017 16:51

Is het niet wat optimistisch om te verwachten dat dit algo het wel in een keer lukt? Ik heb er een hard hoofd in.

Knijpoog
@Ventieldopje • 28 november 2017 17:29

Ga er maar van uit dat de huis-tuin-keuken photoshopper het geweldig vind, maar dat de grafische sector na 3 onnauwkeurige maskers er klaar mee is en terug gaat naar "manual" vanwege precisie.

Terwijl ik dit type zegt een vriend naast me (die 10 jaar voor Lukkien werkte) dat hij en zijn collega's dit soort tools ook nooit gebruikte.

ormagon
@Knijpoog • 28 november 2017 18:09

Omdat ze niet werken. Maar kijk bijvoorbeeld naar hoe Google dit momenteel al doet met de Pixel 2 portrait mode in de selfiestand. Is hetzelfde principe en als die zo goed werkt dan zou ik hem zeker inzetten als starter en daarna finetunen.

D0gtag
@ormagon • 28 november 2017 20:56

Dit dus, het scheelt gewoon werk als het ruwweg al redelijk gedaan is, en mogelijk kan toekomstige beeld data extra informatie genereren om dit voor je te doen (zoals de nep bokeh bij smartphones met o.a. dual camera setup). Maar het haar zal altijd moeilijk blijven tenzij meer rekenkracht beter resultaat op levert. Nep bokeh bij smartphones blijven moeite hebben met haar en andere kleine elementen.

Iblies
@ormagon • 28 november 2017 19:36

Ben toch terughoudend met de marketing.

Als het al echt is, dan wel de meest ideale omstandigheden. De plug-ins waarvoor je moet betalen doen het ook niet altijd,
maar presteren onder bepaalde omstandigheden zeeer goed.

MSalters
@Iblies • 28 november 2017 23:02

AI's gaan hard op het moment. Het is aannemelijk dat Adobe nu of anders binnen 12 maanden het nivo van getrainde photshoppers voorbij gaat. Voor een heleboel grafische herkenningstaken is dat nu al het geval.

Zenety
@Ventieldopje • 28 november 2017 16:54

Zeker heel optimistisch, kan me ook haast niet voorstellen dat dit met elke foto werkt. Iedere foto is anders qua hoeveelheid licht en detail. Maar het is wel een mooie stap in het automatiseren van veel handwerk.

Naud1234
@Ventieldopje • 28 november 2017 19:43

Het werkt perfect met Akvis SmartMask en Fluid Mask op hun foto voorbeelden. Al zijn die voorbeelden natuurlijk zo perfect mogelijk gemaakt door hun en kan het in het echt minder goed zijn.

WhatsappHack
@Zenety • 28 november 2017 16:51

Ahh op die manier. Mja als dat lekker en betrouwbaar werkt zou het erg welkom zijn.

Ben benieuwd hoe ze dat betrouwbaar willen gaan doen, maar we’ll see.

Gluwc
@Zenety • 28 november 2017 17:03

De accuracy van deze selection ziet d'r nou ook niet al te impressive uit als je het mij vraagt.

Mamoulian
@Zenety • 28 november 2017 17:29

Daar had je nog "refine edge" functie. Het vereist meer interactie maar je kan het wel vrij goed finetunen. Een volledig automatische lijkt leuk maar het gebrek aan controle zou al snel storen vrees ik.

Knippr
@Zenety • 28 november 2017 20:31

Dat is het nog steeds. Zelfs in de demo met zorgvuldig uitgezochte foto's zie je selecties al misgaan. Ze zegt ook duidelijk dat het je een startpunt geeft. Daarna kun je nog steeds gewoon de randjes met de hand doen.

TCIS
28 november 2017 16:39

Hier word ik dus echt helemaal blij van. Dit is zo een k werkje elke keer, ik hoop dat het ook werkt als het subject niet 100% in focus is terwijl de achtergrond 0% is focus is zoals in het voorbeeld.

jobvr
@TCIS • 28 november 2017 17:09

Ik wordt er ook blij van. Zo wordt het veel makkenlijker om mijn schoonmoeder uit elke foto te verwijderen.. want die staat overal hinderlijk vaak op....

Anoniem: 149075
@jobvr • 28 november 2017 17:28

Krijg je wel steeds de vragen:

Wie is dat witte spook => als je een witte achtergrond hebt
Wie is dat spook => als je een transparante achtergrond hebt
Wie is die dorre twijg => als je er een treurwilg voor in the plaats hebt gezet
Wie is er tussenuit gestapt => als je een willekeurige achtergrond er voor teruggezet hebt.

Dus het probleem om het over je schoonmoeder te moeten hebben heb je er niet mee opgelost

VNA9216
@Anoniem: 149075 • 28 november 2017 17:51

Daarvoor hebben ze al jaren "content aware fill", dat werkt vaak nog best redelijk

Ventieldopje

Adobe
Adobe Photoshop

@VNA9216 • 28 november 2017 21:07

Sta je gek te kijken als content-aware fill je schoonmoeder weer plaatst

VNA9216
@Ventieldopje • 29 november 2017 10:43

Dat zou idd wel lachen zijn, maar tenzij ze ook nog ergens anders in de foto te zien is zou dat niet moeten gebeuren

Sandwalker

@TCIS • 28 november 2017 18:01

Wel gaaf om te zien dat ze daar dus iets AI-achtigs voor willen gaan inzetten.
Best wel een parallel met de AI van google (Tensorflow) voor het herkennen van wat er in beeld staat.

Ze gaan de AI gaan leren wat een mens is - in principe moet de methode ook werken als een deel niet in focus is. Als je dat soort variaties maar in je leerset hebt zitten.

joelharkes
28 november 2017 16:44

Ik had verwacht dat ze voor de demo toch betere resultaten zouden tonen in de video. Zie bijv 1:10 de hand mist en tussen de benen (schaduw) word wel geselecteerd.

Ik ben benieuwd welke 'machine learning' technieken ze gebruiken en is dit lokale configuratie of gaat hij resultaten hiervan (wat user later nog deselecteerd/selecteerd) naar de adobe server om deze configuratie dan later dan weer te verbeteren. (hoe meer test cases je hebt hoe beter je de 'machine learning' can optimaliseren.

Poesmij
@joelharkes • 28 november 2017 17:10

Ja, ga een vertekend beeld geven met je demo, dat het altijd perfect zal werken.
Zoals ze zeggen is het een eerste stap, die je tijd scheelt. Dat betekend niet dat het perfect zal zijn.

MsG
@Poesmij • 28 november 2017 18:39

In de demo werkt het ook niet perfect, op 1:27 wordt de man deels weggeknipt, zijn broek is nog rood. Daarnaast snap ik de negativiteit niet, wat verwacht je dan dat men de presentatie van hun nieuwe features allemaal maar moet laten mislukken, omdat het in het echt ook weleens fout kan gaan? Prachtige feature toch, en hoe meer het gebruikt gaat worden hoe nauwkeuriger dit wordt. Na content-aware fill is dit wel een mooie toevoeging aan Photoshop.

434365
28 november 2017 16:58

Komen ze volgende versie dan ook met een feature dat je armen benen hoofden etc kunt toevoegen?

(gerelateerd aan die update van een paar jaar geleden waarmee je met een paar klikken een simpel kerkje kon omtoveren tot taj mahal)

Tweakwondo
28 november 2017 17:12

Ik word ik zo blij van

Hopelijk komt hij snel! Wist overigens niet dat dit in een betaalde addon al beschikbaar was..

ViPER_DMRT
28 november 2017 17:34

Kwam dat 'Audio Modification' nog uit ? Ik van hoop van niet, want dan is het hek van de dam bij de afdeling Clickbait-Scam-Politics & Co.

Deze feature wordt vast enkel door de cloud variant ondersteund ?

I didn't check myself, no time... my bad.

Greatsword
28 november 2017 17:57

Ik wil graag complexere foto omstandigheden zien. Personen met krullend haar bijvoorbeeld, daar blijft toch altijd de meeste tijd inzitten.

Sidiox
28 november 2017 16:44

Zouden ze wellicht niet beter kunnen werken aan de algehele stabiliteit en performance van de software? Nieuwe features zijn leuk, maar in mijn ervaring gaat Photoshop alleen maar vaker crashen.

Anoniem: 221563
@Sidiox • 28 november 2017 16:49

Photoshop die crasht? Dat kom ik zelden tegen en maak er dagelijks flink gebruik van. Heb je niet ergens foutieve drivers o.i.d. ingeladen?

Alan z
@Sidiox • 28 november 2017 16:59

Ik moet zeggen dat ik de laatste jaren eigenlijk geen crashes meer heb meegemaakt door stabiliteit van de PS software.
Wel eens als ik tegelijkertijd het halve Adobe pakket open heb staan en het geheugen volledig vol loopt, maar die problemen zijn meer aan mezelf te wijten vind ik.

Knijpoog
@Sidiox • 28 november 2017 22:44

Voor mij ook geen problemen met PS wel regelmatig met Illustrator.

Sk313t0r
28 november 2017 16:49

Dat zal nog mooiere photoshops opleveren! Goed nieuws!

1 2 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Adobe werkt aan functie om in één keer persoon te selecteren in Photoshop

Lees meer

Neurale netwerken

Reacties (36)

Sorteer op:

Weergave:

Tweakers maakt gebruik van cookies

Toestemming beheren

Functioneel en analytisch

Relevantere advertenties

Ingesloten content van derden