[caption id="attachment_184658" align="alignnone" width="1050"]
(Foto: Robert Cianflone/Getty Images)[/caption]
La Corte costituzionale ha stabilito che i **vaccini **per l’accesso alle scuole per l’infanzia sono legittimi, così come lo è il decreto cui la regione Veneto si è opposta.
La Consulta ha respinto, dichiarandole prive di fondamento, le obiezioni sollevate dal Veneto, stabilendo che le misure relative ai vaccini sono di competenza del parlamento e, poiché sono orientate alla tutela della salute degli individui, appare evidente l’intento di prevenire e circoscrivere la diffusione di malattie. (Qui la mappa delle coperture vaccinali in Italia)
I giudici hanno enfatizzato anche che le vaccinazioni rese obbligatorie dal decreto facevano già parte dei piani nazionali di vaccinazione.
La regione Veneto aveva introdotto una proroga al 2019, puntando sulla presunta poca chiarezza delle direttive imposte dalla legge 119/2017 secondo cui l’obbligo vaccinale è entrato in vigore con l’inizio dell’anno scolastico 2017-2108.Il 7 settembre il passo a ritroso voluto dal presidente del Veneto, Luca Zaia, non ha di fatto interrotto l’iter del ricorso presentato lo scorso mese di giugno.
