Quand Google lie automatiquement, et mal, un contenu et un auteur
En SEO, certaines failles concernant la balise auteur étaient déjà connues. Pour rappel, cette balise permet à un profil Google+ d'être relié à un contenu, et de faire remonter la photo de ce profil dans les pages de résultats.
Mais aujourd'hui, le site spécialisé SearchEngineLand.com, explique comment Google a pu attribuer automatiquement un contenu à un auteur, certes connu, Truman Capote, mais décédé depuis près de 30 ans. Et le contenu en question n'est pas n'importe lequel : il s 'agit d'un article du New York Times. Or, si Truman Capote disposait bien d'une page Google+, elle ne la reliait pas au New York Times. Il n'a, en outre, jamais écrit une ligne pour ce journal.
Quant à l'auteure réelle de l'article du New York Times, Emily Bazelon, elle dispose également d'une page Google+, mais elle est assez inactive, et n'a pas indiqué qu'elle écrivait pour le New York Times. Cependant, et c'est ce qui semble bien avoir déclenché l'association, sa biographie dans le New York Times mentionne en effet Truman Capote. Cela semble donc avoir suffi à Google pour associer la page Google+ de Truman Capote à un contenu du New York Times.
Le problème a depuis été résolu, et la page Google+ de Truman Capote effacée, mais il montre que Google peut en effet associer, de manière algorithmique, un contenu à un auteur sans qu'aucun renseignement soit donné par ce dernier sur sa page Google+.
SearchEngineLand.com a d'ailleurs pu avoir la confirmation officielle de Google : le moteur a bien "commencé il y a peu à identifier de manière algorithmique les auteurs des contenus dans certains cas". Or, il peut visiblement se tromper. Evidemment, cette mauvaise association n'aurait pas eu lieu si Emily Bazelon avait indiqué dans sa page Google+ qu'elle écrivait pour le New York Times.... (lire l'article : SEO : comment tirer pleinement profit de la balise auteur, du 24/11/12).