YouTube vervangt aantekeningen in video's door 'cards' en 'end screens'

Gebruikers die YouTube-video's uploaden kunnen vanaf mei geen aantekeningen meer in video's zetten. De reden voor het stopzetten van de aantekeningen is dat ze niet werken op mobiele apparaten, terwijl gebruikers de meeste video's inmiddels op een mobiel apparaat bekijken.

Uploaders kunnen tot 2 mei nog aantekeningen aan video's toevoegen, maar daarna is het niet meer mogelijk, schrijft YouTube in een blogpost. Bestaande aantekeningen blijven wel werken, mits gebruikers de video's natuurlijk bekijken op desktop.

YouTube vervangt de aantekeningen door de End Screens, die nu al in veel video's te zien zijn, en Cards, waarmee gebruikers informatie in beeld kunnen zetten, op zowel desktop als mobiel. Cards werken sinds twee jaar. Volgens de videosite klikken gebruikers zeven keer zo vaak op een Card als op een aantekening. De mogelijkheid om aantekeningen toe te voegen bestaat sinds 2008.

Toen aantekeningen er net waren, gebruikten sommige video's ze overvloedig

Lees meer

IT-banen

Reacties (73)

SinergyX
17 maart 2017 09:43

Grappig hoe iedereen zeurt over die annotations, die gewoon met 2 klikken uit te zetten waren, maar die end-cards zijn nog 10x erger. Ik kijk veel filmpjes waar de content gewoon doorgaat tot de laatste seconde, geen onzin met intro's en outtro's, dan zie je al weer 'suggested' video's dóór je clip heen voor ~80% van het scherm en nu ook nog eens die onzin cards met enkel een video, poll of playlist er in. Nutteloos.

Daarbij werden annotations ook gewoon goed gebruikt, linkjes naar andere blogs/video's, correcties op tekst of uitspraak. Op mobiel gaat het nu 9 van de 10x fout dat ik ipv die flutcard die card aantik en weer bij ander filmpje zit.

"You told us" YouTube interesseert die mensen niet die gewoon nog écht content maken, alleen de grote hits en de populaire onzin.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 17 maart 2017 09:44]

KoploperMau
@SinergyX • 17 maart 2017 12:00

Dit dus. En ze zijn niet uit te zetten, dit end screens. Dat maakt het erg vervelend.

jeck71
@KoploperMau • 17 maart 2017 12:35

in chrome kan je de extensie tampermonkey gebruiken en daarin kan je scrips gebruiken , ik gebruik het voor youtube met de script remove youtube end cards.

CH4OS
@SinergyX • 17 maart 2017 10:08

"You told us" YouTube interesseert die mensen niet die gewoon nog écht content maken, alleen de grote hits en de populaire onzin.

Omdat die video's het meeste geld opleveren, niet alleen voor de maker, maar YouTube zelf ook.

TigerXtrm
@SinergyX • 17 maart 2017 18:27

Je moet YouTube niet de schuld geven dat sommige kanalen de end screens op een idiote manier gebruiken. Content creators moeten dat toch echt zelf aanzetten en instellen. Als ze dat vol over hun content doen... tja. Zegt meer over de kanalen waar je naar kijkt eigenlijk.

Martinspire
17 maart 2017 08:36

Maar waarom hebben ze die annotations dan niet geschikt gemaakt voor mobiel ipv ze te verwijderen? Of is het vanwege het grote misbruik van die dingen voor clickbait en dergelijke?

Gopher
@Martinspire • 17 maart 2017 08:46

Succes om dat voor elkaar te krijgen in iOS, waarbij meestal video's enkel fullscreen in de native player gespeeld kunnen worden.

e.g. dat werkt nou eenmaal niet goed op alle OSen. Zeker aangezien je het liefst voor video dus een Native player wil aanroepen. Ik zie het lukken op Android, hoewel onhandig omdat het weghalen nu gaat door middel van een klein kruisje (wordt lastig op een al klein scherm ook de tekst passen).

Kortom zoal technische als UX uitdagingen hier en daarom is een oplossing als de cards waarschijnlijk meer geschikt.

Martinspire
@Gopher • 17 maart 2017 11:22

Ok, maar hoe hebben ze dan wel cards toegevoegd?

Gopher
@Martinspire • 17 maart 2017 13:52

Moet zeggen dat ik me niet verdiept heb in die techniek, ik kon enkel aangeven waarom het niet goed werkt op mobiel en waarom het niet geimplementeerd is.

Ik ga er van uit dat dit buiten de video valt. Als dit niet zo is heb ik iets gemist ;-).

JorzoR
@Gopher • 17 maart 2017 14:27

Valt inderdaad buiten de daadwerkelijk video zelf, anders kan het niet interactief zijn. Gewoon een laag er bovenop, iets wat een native player van, bijvoorbeeld, iOS niet kan. Die speelt gewoon een video bestandje af.

[Reactie gewijzigd door JorzoR op 17 maart 2017 14:30]

RVervuurt
@Gopher • 17 maart 2017 10:13

Volgens mij kan er sinds iOS 10 gekozen worden om video's in-line af te spelen.

https://9to5mac.com/2016/...ne-video-playback-safari/

Zoop
@RVervuurt • 17 maart 2017 10:20

Punt is dat je juist fullscreen wilt en daar spul wilt kunnen toevoegen. Wat erg lastig / onmogelijk is.

tom.cx
@Zoop • 17 maart 2017 10:41

Dat ben ik niet met je eens. Je kan in de apps gewoon over videos plakken.

Zoop
@tom.cx • 17 maart 2017 10:52

Fullscreen op ios ook (want daar hadden we het over)?

tom.cx
@Zoop • 17 maart 2017 13:27

Ja. Overigens laad youtube ze in de app niet eens fullscreen. Dus dat zou eigenlijk geen probleem mogen zijn. Zodra je hem op de iPhone kantelt krijg je pas te zien dat hij full screen gaat. Waarbij het een zelf gemaakte player is van YouTube. Dus in mijn ogen is dit zeker mogelijk.

supersnathan94
@Zoop • 17 maart 2017 14:05

Als het met die cards en links naar channels kan, waarom kan het dan niet met aantekeningen? Beetje stom verhaal zo.

EnigmaNL
@Martinspire • 17 maart 2017 08:38

Gelukkig hebben ze dat niet gedaan, aantekeningen zijn afschuwelijk.

The Zep Man

Youtube

@Martinspire • 17 maart 2017 08:47

Maar waarom hebben ze die annotations dan niet geschikt gemaakt voor mobiel ipv ze te verwijderen? Of is het vanwege het grote misbruik van die dingen voor clickbait en dergelijke?

Mobiel is je aanwijs'apparaat' (je vinger) niet zo accuraat als een muis. Er is veel kans dat je dan mis 'tapt', met 'een slechte gebruikerservaring' tot gevolg (marketingspraak voor: mensen zitten er niet op te wachten omdat het niet werkt, dus waarom moeite doen?).

O88088
@Martinspire • 17 maart 2017 08:48

Ik denk dat de kleine schermpjes het lastig maken om én het filmpje in beeld te hebben én leesbare tekst in de annotaties te krijgen.

unilythe
@Martinspire • 17 maart 2017 09:37

Je gebruikt je vinger op een smartscreen om alles voor elkaar te krijgen. Met annotations overal wordt dat compleet onmogelijk gemaakt.

kazz1980
@Martinspire • 17 maart 2017 10:22

Ik vermoed een combinatie van dingen.
Allereerst is het technisch een lastig verhaal omdat er veel OS-en zijn en veel Youtube spelers. Het blijft dus een achter de feiten aanlopen wanneer je dit voor alle devices geschikt wilt gaan maken.
Maar misschien nog belangrijker is dat de aantekeningen gewoonweg niet populair zijn! Veel mensen (waaronder ondergetekende) vinden ze heel irritant terwijl er relatief weinig mensen daadwerkelijk op klikken... De cards werken een stuk beter, zijn visueel een stuk aantrekkelijker in vergelijk met de suffe platte tekst die over je video heen verschijnt bij aantekeningen en zijn bovendien minder irritant tijdens het bekijken van de video.

Typecast-L
@Martinspire • 17 maart 2017 15:05

Maar waarom hebben ze die annotations dan niet geschikt gemaakt voor mobiel ipv ze te verwijderen? Of is het vanwege het grote misbruik van die dingen voor clickbait en dergelijke?

Onderstaande quote uit het artikel lijkt mij al reden genoeg.

Volgens de videosite klikken gebruikers zeven keer zo vaak op een Card dan op een aantekening.

NeFoRcE
17 maart 2017 08:29

Eindelijk. Die aantekeningen zijn echt grúwelijk irritant. Worden vaak alleen maar gebruikt als reclame doeleinden "subscribe now!" en dat soort onzin. Bij settings zet ik die dingen dan ook direct uit zodra ik zie dat er 1 in beeld is.

LordSinclair
@NeFoRcE • 17 maart 2017 09:30

Je kan ze in je account instellingen voor altijd uit zetten!
Youtube instellingen > Afspelen > "Annotaties en in-video-meldingen tonen" uitvinken.

Hindelaufen
@LordSinclair • 17 maart 2017 12:05

Dank u wel. Eindelijk verlost van deze irritante feature.

dasiro
@LordSinclair • 17 maart 2017 09:40

als je inlogt wel, maar er zijn mensen die niet willen inloggen om gewoon een filmpje te zien

Anoniem: 63672
@dasiro • 17 maart 2017 11:49

Dan nog, kun je in de video ter plekke de 'Annotaties' uitzetten.
Is 3 seconde werk en je kunt verder ongestoord kijken of je ingelogd bent of niet.

Loller1
@Anoniem: 63672 • 17 maart 2017 13:04

Wel vrij irritant dat je dit voor iedere video opnieuw moet doen.

aliberto
@LordSinclair • 17 maart 2017 12:04

Raar. Ik kreeg deze optie ook in mijn account en zette annotaties uit. Maar binnen no time zette Google het doodleuk weer aan in de instellingen van mijn account. Heb het half jaar aan/uit gezet. Uiteindelijk heb ik de strijd opgegeven. Lijkt wel of het en schijnheilige optie is of anders een bug.

Ik ben uiteindelijk door de irritante annotaties en adblocker gaan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 17 maart 2017 16:17]

Typecast-L
@aliberto • 17 maart 2017 15:07

Raar. Ik kreeg deze optie ook in mijn account en zette annotaties uit. Maar binnen no time zette Google het doodleuk weer aan in de instellingen van mijn account. Heb het half jaar aan/uit gezet. Uiteindelijk heb ik de strijd opgegeven. Lijkt wel of het en schijnheilige optie is of anders en bug.

Ik ben uiteindelijk door de irritante annotaties en adblocker gaan gebruiken.

Dit dus, hier exact de zelfde ervaring. Je zet het uit en zonder duidelijke reden staat het binnen no time toch weer aan.

Coolstart
@LordSinclair • 18 maart 2017 01:06

Idd, de ergste uitvinding ooit. Vaak stelen mensen een compilatievideo om dan die vol te spammen met die kadertjes die dan heel uw scherm vullen. Vaak staan ze dan nog zo dat je ze in een bepaalde volgorde moet wegklikken omdat het kruisje verstopt is onder een ander kadertje.

Randfiguur
@NeFoRcE • 17 maart 2017 09:10

Ik zie toch ook vaak dat aantekeningen de functie vervullen van snelle correctie van iets wat gezegd of getoond wordt, zonder dat de hele video opnieuw ge-edit hoeft te worden. Cards en End Screens vervullen die rol volgens mij minder goed.

Zoop
@Randfiguur • 17 maart 2017 10:22

Dat is inderdaad waar het handig voor is (ik heb dat misschien 3 of 4x op zo'n manier correct gebruikt zien worden), echter wordt het er maar zelden voor gebruikt. Het wordt meer voor reclame en clickbait zooi gebruikt, jammer genoeg.

URSUS
@Randfiguur • 17 maart 2017 11:35

Heel eerlijk gezegd stoor ik mij daar weleens aan, puur omdat ik deze annotaties altijd uit heb staan.
Ik vind het nogal weleens onprofessioneel over komen. Dergelijke foutjes zijn menselijk, natuurlijk.. Maar wanneer een kanaal met medio een miljoen subscribers een video maakt, verwacht ik eigenlijk wel wat meer controle voordat de video online gaat. Maarja, dat is mijn mening.

Robbedem
@Randfiguur • 17 maart 2017 15:52

Dit dus. De meeste video's die ik bekijk hebben helemaal geen vervelende of lelijke aantekeningen, maar af en toe wordt het gebruikt om informatie in de video te corrigeren.
Veel handiger voor de maker dan de video off-line te halen en alles terug te re-editen.

Ik heb sterk de indruk dat youtube hier het kind met het badwater weggooit...

Loller1
@NeFoRcE • 17 maart 2017 13:03

Wat ik nog veruit het ergste vind is kanalen die gewoon een scherm-grote aantekening erop zetten en als je dan op de video wilt klikken om hem gewoon te pauzeren, dat je eigenlijk op een of ander link klikt.

debroervanhenk
17 maart 2017 09:03

Hoe zien die “cards” er dan uit? Die eindschermen zie ik wel vaak, maar ik heb geen idee wat die kaarten zijn en het enige plaatje in de blog waarin die dingen werden geïntroduceerd is een dode link.

Tronic
@debroervanhenk • 17 maart 2017 09:13

https://support.google.com/youtube/answer/6140493

Meestal zijn het meldingen met een link naar een video die vermeld wordt in de video die je aan het kijken bent. Staat normaal een (i) bij.

How viewers get to cards
When a viewer is watching your video, they'll see a teaser for the time that you designate.
When the teaser isn't showing, viewers can hover over the player on desktop or whenever the player controls are showing on mobile and see the card icon .
When they click the teaser or the icon, they'll be able to browse all of the cards on the video.

[Reactie gewijzigd door Tronic op 17 maart 2017 09:17]

debroervanhenk
@Tronic • 17 maart 2017 10:44

Bedankt allebei. Dit is inderdaad een stuk mooier en handiger dan aantekeningen. Die waren toch vaak rommelig.

Dacuuu
@debroervanhenk • 17 maart 2017 09:05

Rechtsboven in het filmpje verschijnt dan een rechthoek met meestal wat tekst er in. Vaak hoor je mensen zeggen van "klik rechtsboven in de hoek voor meer info"

8GUS
17 maart 2017 08:29

Mooi! Weg met die lelijke aantekeningen. Ze zijn lelijk en kunnen je scherm en de video compleet verzieken. Ze zijn ook ultiem onhandig om op te zetten. De cards zien er netjes uit.

Al kun je endscreens ook overal plaatsen, maar daar kan niet veel random spul ingezet worden. En uiteraard klikbaar voor mobiel. Dat is natuurlijk de grootste winst

[Reactie gewijzigd door 8GUS op 17 maart 2017 08:30]

Nimja
@8GUS • 17 maart 2017 09:22

Je kunt ze niet overal plaatsen. Ze hebben een "grid" met min of meer hoeken en centrum.

En een max van 4 elementen, met een sterk limiet van hoe een element eruit ziet.

8GUS
@Nimja • 17 maart 2017 09:30

Met overal plaatsen bedoel ik op ieder moment in je video. Maar de grid waar jij het over hebt is toch wel bijna over de gehele hoogte en breedte van je scherm. Alleen de zij en bovenkanten zijn niet beschikbaar. Zier er ook meteen beter uit.

Nimja
@8GUS • 21 maart 2017 19:26

Neehoor, alleen de laatste 20 seconden. Maar je kunt het idd. in een veld zetten. Maar het 'snapped' wel naar bepaalde plaatsen soms.

lepel
17 maart 2017 09:32

Het was heel erg irritant dat annotations niet werkte op mobiel. Ik heb bijv. wel eens een foutje gemaakt met editen waar ik dan pas achter kwam als de video al een berg views had. Bijv. dat ik in het begin 10 sec er vanaf ben vergeten te knippen, of dat na mijn video nog 10 min gewoon niks kwam. Hier zette ik dan een annotation op om kijkers te laten skippen naar het relevante stuk of om ze te zeggen "yo, dit is het einde van de video".

Voor degenen die niet weten wat een End Screen is, hierbij kun je annotaties op de laatste 20 sec van je video zetten. Je kunt dan ook bijv. een setup van een vorige video importeren voor het gemak. Toch erger ik mij er aan, want je moet altijd handmatig opnieuw een video bewerken om ze toe te voegen. Je kunt de End Screen annotaties namelijk niet toevoegen bij het uploaden van je video (waar je letterlijk alles kunt instellen op de playlist na) en ik upload alles vaak een week van tevoren. Dus dan moet ik mijn video uploaden etc, en dan later weer een keer bewerken wanneer de video klaar is met encoden op Youtube.

Het is altijd de laatste 20 sec van een video, waarom kun je niet gewoon al van tevoren zeggen "importeer deze end screen setup wanneer je klaar bent", bijna alle mensen die deze functie serieus gebruiken hebben toch al ruimte achter hun video gelaten speciaal voor het end screen dus je hoeft geen preview te kunnen zien.

koelpasta
@lepel • 17 maart 2017 12:26

Het was heel erg irritant dat annotations niet werkte op mobiel. Ik heb bijv. wel eens een foutje gemaakt met editen waar ik dan pas achter kwam als de video al een berg views had. Bijv. dat ik in het begin 10 sec er vanaf ben vergeten te knippen, of dat na mijn video nog 10 min gewoon niks kwam.

Ja, vriend, maar dat zijn dan ook wel erg grove fouten.

Ik kan echt je aanraden je eigen materiaal altijd goed na te kijken voor je het upload, en dan ook letterlijk het bestand dat je gaat uploaden. Dat is gewoon onderdeel van het werk van een editor en daarmee voorkom je dus dat je iets upload dat je eigenlijk niet had willen uploaden.

bijna alle mensen die deze functie serieus gebruiken hebben toch al ruimte achter hun video gelaten speciaal voor het end screen dus je hoeft geen preview te kunnen zien.

Ja, nu maak je eigenlijk weer dezelfde fout. Je maakt aannames dat alles werkt zoals jij hoopt dat het werkt.
Je wilt eigenlijk altijd een preview zien zodat je het proces kan controleren.
Had je het proces goed gecontroleerd dan had je in het voorbeeld dat je hierboven geeft ook ontdekt dat je teveel zwart aan het begin en einde gehad.
Je moet gewoon beter zorgen voor je 'kindjes'.

lepel
@koelpasta • 17 maart 2017 14:13

Een beetje een neerbuigende reactie vind je niet, vriend? Iedereen maakt wel eens fouten, dus dan is het fijn dat je niet een video met al flink wat views hoeft weg te gooien.

Dat tweede punt ging daarnaast helemaal niet over fouten. Ik (en vele anderen) heb een outro waar mijn end screen perfect overheen past. Ik hoef dus geen preview te hebben omdat iedere video hetzelfde outro heeft.

Patriot
@lepel • 17 maart 2017 15:52

Hij heeft wel een punt. Als je pas nadat je video veel views hebt achter dat soort zaken komt dan is dat behoorlijke slordig. Het zou geen goede reden zijn om annotaties aan te laten, wat mij betreft.

koelpasta
@lepel • 17 maart 2017 16:22

Een beetje een neerbuigende reactie vind je niet, vriend?

Nee niet echt. Video editen vereist gewoon een bepaalde hoeveelheid aandacht. Je moet echt checkmomentjes in je workflow bouwen anders zul je gegarandeert een keer voor verassingen komen te staan.
Uiteindelijk ben je een stukje media aan het produceren dat potentieel door miljoenen mensen gaat worden bekeken.

Je moet je ook echt niet drukmaken dat ik kritiek lever. Tis niet mijn bedoeling neerbuigend te doen.

Dat tweede punt ging daarnaast helemaal niet over fouten. Ik (en vele anderen) heb een outro waar mijn end screen perfect overheen past. Ik hoef dus geen preview te hebben omdat iedere video hetzelfde outro heeft.

Ja maar je maakt daarbij aannames over een extern platform (waar je dus amper invloed op hebt) die niet altijd hoeven te gelden. Wil je je proces goed in de hand houden moet je blijven checken, ook al verwacht je dat het goed gaat.
Dit is iets dat ik in de broadcastwereld heb geleerd dus doe er je voordeel mee.

lepel
@koelpasta • 17 maart 2017 17:04

Je komt erg arrogant over, daarom mijn opmerking

Ik heb ondertussen meer dan 300 video's op mijn kanaal, hierbij is het drie keer mis gegaan waardoor ik annotaties heb gebruikt. Er zijn checkmomentjes, maar zoals ik al zei, het gaat altijd wel een keer mis. Ik ben over het algemeen heel secuur met mijn video's.

Mijn reactie ging dan ook niet over het aan laten staan van annotaties maar dat deze niet consequent werkten op alle platformen. Ik vond het sowieso maar ondingen. Het probleem is natuurlijk dat je mobiel bij native video op webpagina's geen annotaties kunt tonen omdat daar gewoon de player van het OS wordt gebruikt. In de eigen app zou ondersteuning in kunnen worden gebouw, maar gebruikers van de website of embedded video's hebben dan nog steeds een andere ervaring.

Weer dat laatste punt, ik snap niet goed wat je bedoeld. Bijna alle grote Youtubers maken tegenwoordig gebruik van de end screen annotations en hebben hier hun outro op aangepast. Het zou gewoon fijn zijn als het upload proces werd gestroomlijnd in plaats van dat je twee keer op andere momenten moet terug keren. 1x vlak na uploaden en encoden om de end screen annotations in te stellen, en dan nog 1x na het publiceren van de video om de playlist in te stellen. Aangezien ik vaak in het weekend 5-8 videos opneem kan dit dus een week uit elkaar liggen. Ik vind het erg onhandig dat dit niet meteen tijdens het uploaden kan.

[Reactie gewijzigd door lepel op 17 maart 2017 17:07]

koelpasta
@lepel • 17 maart 2017 18:01

Je komt erg arrogant over, daarom mijn opmerking

Ow sowwie..
Ik denk dat dat soort workflowbeheersing er erg goed inzit bij mij.

Er is gewoon erg veel geklooi met media en formaten etc en dan moet je er altijd bovenop zitten. Ik heb dus geleerd dat je eigenlijk altijd de eindverantwoordelijkheid hebt over je eigen materiaal.

Ik heb ondertussen meer dan 300 video's op mijn kanaal, hierbij is het drie keer mis gegaan waardoor ik annotaties heb gebruikt.

Ja ok. Maar dat is incidenteel. Vind dat je het vrij goed doet dan.

Maar persoonlijk zou ik dan alsnog het filmje opnieuw uploaden ipv oplappen met zoiets onbetrouwbaars als die annotations.

Mijn reactie ging dan ook niet over het aan laten staan van annotaties maar dat deze niet consequent werkten op alle platformen. Ik vond het sowieso maar ondingen.

Ja precies.

Soms kan het wel handig zijn maar in zn algemeenheid is het veel beter om je materiaal te fixen dan te vertrouwen op dat sport gammele features. Ik denk dat dat mijn voornaamste punt was.

Het probleem is natuurlijk dat je mobiel bij native video op webpagina's geen annotaties kunt tonen omdat daar gewoon de player van het OS wordt gebruikt. In de eigen app zou ondersteuning in kunnen worden gebouw, maar gebruikers van de website of embedded video's hebben dan nog steeds een andere ervaring.

Man ik heb al ernstige verschillen tussen browsers op de pc. Die staan dan wel anders ingesteld maar toch.

Weer dat laatste punt, ik snap niet goed wat je bedoeld. Bijna alle grote Youtubers maken tegenwoordig gebruik van de end screen annotations en hebben hier hun outro op aangepast. Het zou gewoon fijn zijn als het upload proces werd gestroomlijnd in plaats van dat je twee keer op andere momenten moet terug keren. 1x vlak na uploaden en encoden om de end screen annotations in te stellen, en dan nog 1x na het publiceren van de video om de playlist in te stellen.

Aah ik snap nu wat je bedoelt.
Ja het zou uberhaupt wel fijn zijn als google een tool uitbracht waarmee je je hele filmpje inclusief alle franje in 1x van tevoren kon maken en dat je dan de garantie hebt dat het er ook hetzelfde uitziet na upload.

Wat ik hierboven bedoelde was dat je aannames in je filmpje maakt over hoe die dienst werkt. Stel google schaft ooit die annotations af dan zit jij met allemaal filmpjes met 10 seconden zwart aan het eind. Nu werkt het nog leuk allemaal maar het is geen zekerheid voor de toekomst. Anyway. Genoeg geleuter van mij.

lepel
@koelpasta • 17 maart 2017 18:07

Sorry dat ik een beetje snauwde

Lange dag op werk gehad.

Maar goed, eind goed al goed. Ik heb al verschillende suggesties bij Google aangedragen die in mijns inziens de workflow zouden verbeteren. Voornamelijk die end screen annotations (welke ik wel een top toevoeging vind) en het kunnen selecteren van een afspeellijst bij het uploaden.

Ik heb aan het einde dan ook geen 10 seconden zwart maar een normaal outro waarin staat "Thank you for watching! See you in the next one!" en ik zet dan mijn suggested video over die "See you in the next one!" heen, ziet verder niemand en wanneer Google het ooit weghaald staat er netjes die tekst.

Ik ben heel erg precies met mijn "kindjes" zoals jij ze noemt

En ik hou erg van optimalisatie. Ik vind het heerlijk als ik mijn video kan uploaden en dan weet dat hij een week later zonder problemen netjes online gaat, wordt gedeeld op al mijn social media, etc. Dat ik dan nog na publicatie van de 30 instellingen toch 2 instellingen nog moet veranderen vind ik vervelend.

Even goede vrienden?

Ohjah, https://www.youtube.com/c/lepels/ en https://www.lepel.tv

[Reactie gewijzigd door lepel op 17 maart 2017 18:10]

koelpasta
@lepel • 17 maart 2017 18:50

Ik ben heel erg precies met mijn "kindjes" zoals jij ze noemt

Ja, met 3 foutjes op 300 filmpjes vind ik dat je niks te zeuren hebt

Maar zo'n proces automatiseren is toch wel een issue juist omdat youtube hierin een niet door jezelf beheerst onderdeel is.
Ik krijg er in ieder geval de kriebels van. Niet dat ik zelf veel filmpjes post (welgeteld 1 filmpje van nogal bedenkelijke kwaliteit) maar ik zie de laatste jaren veel jonge/onervaren mensen dit medium gebruiken om echt iets serieus te doen. En dan komt de beheersing van je workflow veel meer om de hoek kijken en ik vind youtube nog niet echt uitblinken in het faciliteren van dat soort processen. Ik heb het denk ik ook niet specifiek over jou maar over youtube gebruiken voor pro/semi-pro doeleinden. Daar zijn (zoals je dus al weet) wat haken en ogen aan.

Even goede vrienden?

Eyyyy.... https://theallandtheevery...ess.com/2013/08/fonzi.jpg

Sjeefr
17 maart 2017 08:50

Wel flink doelgroep verschil. Tweakers hier (vermoedelijk 'viewers') haten dus aantekeningen terwijl de reacties op YouTube voornamelijk, ik vermoed, afkomstig zijn van creators en aantekeningen juist willen behouden.. Gemixte gevoelens hier. Het is soms best handig, die interactie.. Maar vaak genoeg ook ontzettend lelijk geïmplementeerd.

Ik zie genoeg mogelijkheden om beide doelgroepen tegemoet te komen. Zal wel aan mij liggen

[Reactie gewijzigd door Sjeefr op 17 maart 2017 08:55]

Proxx
@Sjeefr • 17 maart 2017 09:20

ik denk dat 90% voor reclame of clickbait gebruikt wordt dus geen wonder dat 'creators' het willen behouden het draagt bij aan hun (in mijn ogen) louche inkomsten.

biglia
17 maart 2017 09:21

Jammer dat aantekeningen misbruikt werden, want ze kunnen echt wel nuttig zijn. Soms slopen er foutjes in de video's die opgemerkt worden door de kijker. In dat geval kan de maker achteraf nog aantekeningen toevoegen op het moment dat de fout wordt getoond. Dat gaat dus nu niet meer.

CH4OS
@biglia • 17 maart 2017 09:33

Omdat een dergelijke aantekening zorgt voor een verstoring in de aandacht bij het filmpje bij de kijker. Ik vind notities daarom vreselijk irritant en hebben vaak bovendien ook spam, omdat je er linkjes in kan stoppen, waarmee je bijvoorbeeld direct geabonneerd bent op een kanaal.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 17 maart 2017 10:12]

Robbedem
@biglia • 17 maart 2017 15:57

Dit dus. Ik heb zelf nog maar zelden last gehad van aantekeningen. En als een youtuber er misbruik van maakt, abonneer dan niet op zijn kanaal, dan heb je er ook geen last van.

Aantekeningen waren echter wel zeer handig voor het corrigeren van kleine foutjes in een video (meestal een verspreking).

Ik heb sterk de indruk dat Youtube hier het kind met het badwater weggooit...