20 Feb
Silicio orgánico. El descubrimiento, persecución y encarcelamiento de Loïc Le Ribault
En decenas de comentarios he recomendado el silicio orgánico a personas con artrosis, psoriasis o problemas de desgaste de huesos o cartílagos.
Los que me conocen saben que recomiendo muy pocos productos que no procedan del reino vegetal, pero el silicio orgánico se ha ganado la fama consiguiendo resultados que se podrían catalogar de milagrosos.
También he querido dar a conocer la atribulada vida de Loïc Le Ribault, que como otros muchos que han descubierto cosas que de verdad ayudan a evitar el sufrimiento de la humanidad, han sido acosados, amenazados, perseguidos, encarcelados y desprestigiados.
En sus primeros trabajos como geólogo, Le Ribault no prestaba atención a la investigación sobre el sílice en relación con la salud. Pero, a principios de los ochenta, mientras estudiaba los depósitos de sílice orgánico que había encontrado, sumergió sus manos en una solución de este sílice, y a raíz de ello su psoriasis se curó. A partir de entonces, el trabajo de Le Ribault se centró en las propiedades terapéuticas del sílice.
El sílice en su forma mineral se había utilizado en terapéutica; no obstante, su absorción por parte del cuerpo humano era ineficaz. En la tradición se había ganado un lugar en el panteón de los remedios herbarios; está presente en la cola de caballo y en algunos vegetales. El trabajo que se ha venido realizando sobre el sílice orgánico y el mineral absorbible desde los años treinta ha demostrado de forma irrefutable que el sílice orgánico se puede calificar de nutriente fundamental tanto para los humanos como para los animales. Es indispensable para la temprana calcificación de los huesos y las conchas de los animales. Se ha descubierto que su deficiencia produce alteraciones y deformaciones en el crecimiento óseo. También se ha observado que el sílice participa en la formación de las células que construyen las paredes de los vasos sanguíneos. Quizás el descubrimiento más importante que se ha hecho con respecto al sílice es que afecta y forma una gran parte del tejido conjuntivo y el cartílago, que juegan un papel importante en las articulaciones y las enfermedades que les afectan.
En estudios llevados a cabo en los años setenta se encontró que el suplemento con sílice promovía el crecimiento de los huesos y los cartílagos. En los noventa, se advirtió que el tratamiento con silicio podía estimular la formación ósea. En años recientes, algunas compañías farmacéuticas han utilizado formulaciones a base de sílice en vendajes para quemaduras y heridas porque se ha reconocido que ayuda a estabilizar las quemaduras y a curar las heridas más rápidamente.
Recomiendo usar la botella de litro
Este es el Silicium G5 de toda la vida
Dejo a continuación la vida de Loïc Le Ribault en dos PDF, para los que quieran conocer los detalles del infierno de su vida.
Y aquí la noticia de su defunción
7 Feb
Un interesante comentario del genial Luisito
El caso del Modelo de Neil Ferguson es, claramente, un asunto criminal a gran escala. Algo que debería ser juzgado en los tribunales de Inglaterra y en Tribunales Internacionales.
Este modelo-basura, y el uso que hicieron de él, sabiendo que era pura basura, es responsable directo de centenares de miles de muertes durante la Primera ola en todo el Mundo.
El modelo en cuestión hacía predicciones disparatadas y erráticas, pero masivamente sobredimensionadas, de cómo sería el primer ‘impacto’ del Covid.
El modelo predecía efectos análogos, o superiores, a los de la Gripe de 1918 con millones de muertos las primeras semanas.
El Imperial College británico aceptó sin más como probablemente correctas estas predicciones y la organización criminal internacional OMS las utilizó como base para sus recomendaciones oficiales a los ‘Estados’
Muchos Estados, España entre ellos, dando por correctas esas predicciones disparatadas, y preparándose para tener que atender a millones de treintañeros moribundos, como en 1918, practicaron un triaje a gran escala, dejaron libres y en reserva los hospitales para los jóvenes infectados que se esperaban, y negaron a atención a personas mayores, infectados de Covid o con otros achaques diferentes y propios de la edad.
En cierto modo, todas las muertes de personas mayores consecuencia del rechazo preventivo por parte del Sistema Sanitario, y que pudieron ser hasta la mitad de las ocurridas en la Primera ola, son una consecuencia directa de la desinformación que creó el Modelo-Basura de Neil Ferguson.
El modelo-basura de Ferguson consistía en un único fichero fuente en ‘C’ de unas 15.000 líneas de código, escrito por aficionados. (El informático medio sufre un infarto o vomita ante un programa presentado de esta manera).
Se trata de un modelo estocástico o aleatorio del tipo Montecarlo que depende de un conjunto de variables aleatorias. Estos modelos dependen de un generador de números aleatorios que usan unas semillas, semillas cuyos valores iniciales son irrelevantes, o deberían serlo.
En el Modelo-Basura de Ferguson, cuyas predicciones fueron usadas como dogma de fe por el Imperial College y la OMS, cada valor de semilla distinto, hacía que el modelo generase predicciones radicalmente diferentes, cuyo número de infectados podía multiplicarse por 2 o ser la mitad.
El código inicial hacía que estas ‘semillas’ para el generador de números aleatorios fueran tomadas de la red de área local (quizás el milisegundo concreto de la hora en que se arrancaba la ejecución, o algo de ese tipo). Esto hacía que diferentes grupos, en distintos departamentos universitarios, que ejecutaban el modelo en redes locales diferentes, obtuviesen predicciones radicalmente diferentes para las mismas fechas y los mismos lugares.
Para corregir este ‘bug’, el grupo responsable del código del modelo, creó un ‘fix’ que distribuyó y que logró que las predicciones fuesen consistentes entre diferentes ejecuciones del modelo en diferentes lugares y ordenadores. El fix consistió en dejar que el código tomase las semillas de una fuente externa y alimentar los generadores de números aleatorios con semillas fijas hardcoded en el propio código. Algo como cambiar:
srand(time(0)); por
srand(12875);
Todo esto no solo es abiertamente un fraude científico, actividad, el fraude científico, habitual en toda institución u organismo científico hasta el punto de ser hoy en día la razón de ser de esas instituciones, sino que al implicar la vida de millones, es abiertamente un crimen consciente contra la Humanidad.
Un modelo estocástico, tipo Montecarlo, correcto o no, debe dar en cada ejecución y para semillas diferentes, los mismos resultados con mínimas variaciones debidas al ruido estadístico, lo mismo que una encuesta electoral, cuya población de encuestados es aleatoria, debe hacer el mismo pronóstico aproximadamente si se repite dos veces el mismo día.
Un modelo estocástico de ordenador cuyos resultados cambian erraticamente de manera radical a cada ejecución con semillas diferentes, es, obviamente, un modelo disfuncional que simplemente no está funcionando. Sus resultados NO tienen ningún significado y un fix que se limite a impedir que la semilla cambie, ocultando así a la vista que el modelo no está funcionando, es un acto criminal consciente.
Neil Ferguson, que sabía que su modelo era bazofia y que permitió que se usara para matar a centenares de miles de inocentes, es un criminal de lesa Humanidad.
Análisis forenses con mayor detalle del código-basura:
Neil Ferguson Disease Model is Garbage
Code Review of Ferguson’s Model
Otro artículo de Luisito
Copio un comentario de alto nivel que pasa inadvertido en un foro
23 Ene
Aclaraciones sobre el uso del bicarbonato
Como a veces sale el tema en los comentarios de gente que usa el bicarbonato o quiere usarlo, pienso que es un buen momento para aclarar su utilidad y sus contraindicaciones.
En toda la vida de este blog sólo lo he recomendado una vez, para usarlo en los tumores cancerígenos que son accesibles, irrigando agua con bicarbonato sobre el tumor. En este post explico el asunto:
Tratamientos individualizados de cáncer con bicarbonato
El oncólogo italiano Dr. Tullio Simoncini utiliza con éxito el bicarbonato sódico diluido con agua para detener el crecimiento de los tumores cancerígenos. Sencillamente, el bicarbonato corrige el desequilibrio del pH necesario para que las células cancerígenas no sean atacadas por los neutrófilos.
Parece que a los neutrófilos les da dentera un exceso de acidez, y al irrigar el tumor con bicarbonato diluido con agua, se neutraliza la acidez y permite a los neutrófilos fagocitar el tumor.
Todo eso lo recomendé antes de haber leído, masticado, digerido y asimilado esto otro:
Ejercicio de discernimiento: ¿Puede ayudarte a salvar la vida un tumor cancerígeno?
Después de entender esto, hay un antes y un después en el tratamiento y comprensión del cáncer.
Es posible que el mismo tumor tenga unos marcadores que le indiquen a los neutrófilos si ya ha terminado su trabajo y pueden reciclar el tumor. Y en los casos en los que no había terminado su trabajo, el bicarbonato no funcionaba para que los neutrófilos se comieran el tumor. En cambio, en los casos en los que fallaba el bicarbonato, la dieta sana y cruda funcionaba perfectamente.
La dieta aceleraba la función del tumor de desintoxicar, y luego el tumor desaparecía por arte de magia.
Después de todo este razonamiento, antes recomendaba que usaran bicarbonato en los casos de cáncer, y ahora les recomiendo dieta cruda, que es más efectiva, no molesta al cuerpo como el bicarbonato y no falla nunca.
Porque hay que saber que el bicarbonato no es un producto natural, sano y comestible, por tanto, ensucia el cuerpo. Pero hay algo peor, lo engaña:
El cuerpo atiende a unos marcadores y medidas para saber cuándo debe acometer un trabajo, con qué intensidad deber hacerlo y cuándo debe parar.
La gente que toma bicarbonato todos los días creyendo que eso previene el cáncer o mejora la alcalinidad del cuerpo, comete un grave error. El cuerpo toma la medida del pH para decidir cuando es hora de limpiar las toxinas que ensucian el cuerpo y que generan un pH ácido.
Si se toma bicarbonato todos los días, se alcaliniza la medida del pH, pero el bicarbonato no limpia las toxinas ni las expulsa fuera del cuerpo. Como la medida del pH no es muy ácida, el cuerpo no acomete la desintoxicación o la crisis curativa para excretar las toxinas por todos los sitios adecuados para ello.
Conclusión: tomando bicarbonato se ensucia el cuerpo, pero lo peor es que se está engañando al cuerpo, haciéndole creer que la limpieza del cuerpo está mejor de lo que realmente está. Y si se toma el pH de la orina, también se engaña al que lo mide.
El bicarbonato actúa como cualquier medicamento dedicado a enmascarar los síntomas. Mejora las medidas de los análisis, pero empeora la salud.
El bicarbonato es útil para limpiar cosas o para hacer pasta dentífrica, pero no aconsejo meterlo dentro del cuerpo, y mucho menos habitualmente como preventivo.
Los que quieran tener un pH alcalino no tienen más remedio que hacer una dieta alcalina. Siento daros esta desagradable noticia, pero el Universo no regala nada, el que quiera algo se lo tiene que ganar. Y para los amantes de la picaresca, les diré que no hay forma de timar al Universo, se las sabe todas. Tiene unas leyes automáticas que nadie se puede saltar, y el que la hace la paga.
ESCUELA de SALUD 
Comentarios recientes