Hazte premium Hazte premium

El Pleno exige a Carmena que revoque la semipeatonalización de Galileo

El Ayuntamiento de Madrid contraviene hasta seis ordenanzas y reglamentos con el cierre al tráfico de la calle, rechazada de pleno por los vecinos

Marta R. Domingo

Esta funcionalidad es sólo para registrados

El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha acordado esta tarde revocar la semipeatonalización de la calle de Galileo . La oposición en bloque (PP, PSOE y Ciudadanos) ha votado a favor del desmontaje de este «experimento» que contraviene hasta seis ordenanzas y reglamentos. «Han privatizado el espacio público», ha denunciado el edil popular Pedro Corral .

Corral ha recriminado al equipo de Gobierno que haya convertido al barrio «en una jungla de asfalto». «Los adalides contra los atascos han colapsado toda la zona», ha declarado. En la misma línea, Sergio Brabezo , de Ciudadanos, ha recordado que los propios vecinos calificaron la medida como una «chapuza». De hecho, la organización vecinal El Organillo ha estado presente como señal de protesta durante la sesión. Su posición también ha sido defendida por el grupo municipal socialista. La concejal Mar Espinar ha denunciado que la medida se haya desarrollado sin contar con los vecinos: «Estos cambios se hacen de abajo hacia arriba; los vecinos proponen y el Ayuntamiento ejecuta».

El PP ha defendido en el Pleno que el corte de la calle contradice hasta seis ordenanzas. Como ha publicado ABC, estas presuntas irregularidades remiten a que las terrazas de los bares han invadido la zona lúdica habilitada, dedicada en principio para el peatón. Estos veladores, ha explicado Corral, contravienen la ordenanza que los regula, ya que su artículo 16.5 así lo establece: «Cuando se trate de calles peatonales o paseos peatonales, la terraza se situará adosada a la fachada del establecimiento, no pudiendo superar los límites de esta».

En segundo término, las líneas amarillas pintadas sobre la calzada no están aceptadas en el Reglamento General de la Circulación , como tampoco lo están los bancos instalados en el catálogo del mobiliario urbano del Ayuntamiento. Corral también le ha recriminado a Jorge García Castaño , concejal presidente de Chamberí, que los distritos «no disponen de esta competencia» -es de Desarrollo Urbano Sostenible-. Además, la peatonalización tampoco ha sido publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), como obliga el artículo 88 de la ordenanza de Movilidad.

García Castaño, que ha justificado las normativas incumplidas por la «excepcionalidad» del caso, ha señalado que esta actuación se enmarca dentro de la batería de propuestas incluidas en el Plan A sobre Calidad de Aire, habida cuenta de la necesidad de implantar más zonas verdes en el distrito de Chamberí. En segundo término, ha indicado que este modelo se ha copiado de otras ciudades europeas y que se ha inspirado en el corte que el PP hizo en la calle de la Palma en el año 2012. «Es un trabajo que se hizo bien y nos ha venido bien», ha señalado.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación