Elecciones 23 de julio

Directo

PREMIOS ORTEGA Y GASSET Sigue en directo la entrega de los Premios Ortega y Gasset de Periodismo 2024

Hoy por HoyHoy por Hoy
Actualidad
LOS DEBATES DEL 20-D

PSOE, Podemos y Ciudadanos arremeten contra la falta de reacción del PP ante la corrupción

PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos confrontan sus propuestas para el 20-D en materia anticorrupción

PSOE, Podemos y Ciudadanos arremeten contra la falta de reacción del PP ante la corrupción

PSOE, Podemos y Ciudadanos arremeten contra la falta de reacción del PP ante la corrupción / Pablo Palacios

Madrid

“Seguramente han fallado los controles y la moral de algunos compañeros nuestros”. Con este análisis del secretario de estado de relaciones con las cortes, José Luis Ayllón, ha empezado el debate sobre lucha contra la corrupción y regeneración democrática en Hoy por Hoy. Su análisis no lo comparten del todo el resto de participantes. Rafael Simancas, del PSOE, critica por ejemplo que el PP trate de generalizar el problema cuando “son un partido con una corrupción estructural”. Mientras que Victoria Rosell, de Podemos, y Begoña Villacis, de Ciudadanos, echan de menos voluntad de luchar contra la corrupción. “A quién le han salpicado los casos de corrupción, los ha tolerado, la ha alimentado y no ha reaccionado”, afirma Rosell mientras que Villacis dice “negarse a creer que con todas estas cantidades de dinero galácticas nadie lo supiera”.

Ante estas críticas, Ayllón defiende que el Gobierno sí ha actuado pero que “la mayoría de las iniciativas que se han puesto en marcha van a empezar a tener efectos a partir de este momento”. A lo que Rosell (Podemos) añade que esas medidas “no se pueden aplicar porque no se tienen medios”. La representante de Podemos, al igual que la de Ciudadanos, ha criticado con dureza el establecimiento de un máximo de 18 meses para la instrucción de los casos porque, a su juicio, favorece la impunidad.

¿Qué proponen los partidos contra la corrupción?

34:43

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/001RD010000003924264/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

¿Deben regularse por ley los debates electorales?

Más información

Los cuatro partidos participantes tampoco se han puesto de acuerdo sobre si sería bueno regular por ley los debates electorales. Preguntado al respecto, Ayllón (PP) dice que “si se hubiera hecho estaría regulado el debate entre los dos grandes partidos” y, ante las críticas del resto de partidos al presidente del Gobierno por haber declinado un debate con el resto de partidos, asegura que “Rajoy irá a un debate y el PP irá a todos los que se planteen”

PSOE y Ciudadanos consideran que Rajoy debería acudir a los debates: “No es una opción, es una obligación” dice Simancas lamentando que el presidente “prefiera comentar partidos de futbol antes que debatir con sus contrincantes”. Begoña Villacís añade que “por respecto a los españoles y al resto de partidos, el PP debería debatir con los demás”. En cambio, Victoria Rosell de Podemos cree que “la ciudadanía es adulta y sabrá sacar sus conclusiones” viendo quién debate y quién no.

Jordi Fàbrega

Jordi Fàbrega

Periodista en la Cadena Ser desde 2003. Primero en Barcelona y desde hace más de una década en Madrid...

 
  • Cadena SER

  •  
Programación
Cadena SER

Hoy por Hoy

Àngels Barceló

Comparte

Compartir desde el minuto: 00:00