'Pak piraterij aan door alternatieven aantrekkelijker te maken'

Die DNS patch wordt uitgevoerd door het bedrijf dat de dienst aanbiedt, daar hoef je normaliter zelf niets aan te doen.

Whatever netflix doet en niet doet om het onmogelijk te maken is verder alleen totaal niet relevant. Als ik in de winkel een chocoladereep steel, en de winkel doet er niets aan, ben ik nog steeds illegaal bezig. Er staat nergens dat ik die chocoladereep niet mag stelen, dus ik had dat niet kunnen weten.

Kan het niet helemaal eens zijn met die analogie. Je loopt niet de winkel in om iets te stelen. Het is eerder dat je eruit ziet als een vaste klant, en de winkelier je verkeerd aanziet voor die klant en je opeens gratis die chocolade meegeeft… Jij hebt niets gestolen, de winkelier geeft het aan je.

En voordat het gezegd wordt: natuurlijk kun je dan stellen “Ja, maar jij doet hier expres alsof je die vaste klant bent met een vals ID” - ja en nee. De meeste mensen die zo’n dienst gebruiken weten waarschijnlijk niet eens hoe het werkt en dat de dienst via DNS (wat sowieso een raar systeem is dat Netflix dit mogelijk maakt, waarom zou je in vredesnaam door de DNS query de US content gaan leveren aan een IP uit Nederland? Ik vind dat een fout bij Netflix.) probeert te doen alsof je ergens anders vandaan komt.
Dus sprake van expres een vals ID gebruiken is er niet, dus nee.

Gezien de zeer technische aard van die diensten en de manier waarop het gepresenteerd wordt, vind ik niet dat je kunt stellen dat iedereen maar moet weten dat dat illegaal is; als het al illegaal is.
Dit soort diensten worden al jaren door bedrijven als Amazon gehost, niet bepaald kleine partijen; en het lijkt erop dat ze niet illegaal zijn. Anders hadden ze allang een DMCA N&T bevel aan hun reet gehad, but it ain't happening.

Ook de proxy VPN diensten lijken niet illegaal te zijn, omdat een proxy an sich niet illegaal is; dat een contentprovider op basis van locatie van het IP, in plaats van account van de gebruiker, opeens compleet andere content gaat aanbieden is niet per definitie een illegale handeling van de proxy dienst; ook niet op dat DNS gebied. Het is een loophole bij Netflix, die in Netflix’ eigen systemen zit.
Dat de grondslag daarvan die belachelijke regiorestricties zijn omdat Netflix wellicht geen andere manier heeft om het anders te regelen: dat is toch echt het probleem van Netflix/de content eigenaren, niet per definitie van de persoon die een proxy/DNS patch gebruikt.

In de VS is er wel eens een uitspraak over gedaan, waarin blijkt dat het gebruik van zo’n dienst niet per definitie illegaal is tenzij je een cease & desist brief ontvangt omdat je een blokkade op een IP hiermee probeert te omzeilen. Dat maakt een heel groot verschil en is in de meeste gevallen geen sprake van bij zo’n unblocker. Nu is de VS niet Nederland, maar in Nederland kon ik er zo 1,2,3 helemaal geen uitspraken over vinden.

Tot zover lijkt het erop dat dit soort diensten, en het gebruik ervan, inderdaad niet illegaal zijn.

Je downloadt content waar je geen recht op hebt, dat mag niet. Of je dat nou weet of niet boeit niet, want je had het makkelijk kunnen weten.

Met die analogie is Netflix dan zelf ook schuldig, immers uploaden zij verboden content naar een downloader; en dat is in de huidige jurisprudentie een grovere schending dan het downloaden. Zeker omdat Netflix dit *automatisch* op deze manier aanbied en geen verdere checks heeft op je account basis maakt het nogal een rare situatie.
Dus wat gaan ze dan doen? Zowel de downloader als zichzelf aanklagen? Je kan niet meten met twee maten, dus als de entertainmentindustrie dan achter pietje de klant aangaat voor het downloaden maar niet achter Netflix voor het uploaden: dan spreken we van willekeur, en dat is een gevoelig onderwerp.
Natuurlijk kan Netflix wel gewoon je hele account blokkeren, en dat is dan hun goed recht. Het staat immers in de voorwaarden. Maar of het kijken zelf illegaal is...? Ik betwijfel het, en uit alles dat ik er over kan vinden blijkt dat het dus niet illegaal is.

En dit alles, komt dus door die regiorestricties. Want inderdaad, Netflix mag aan een NLer in de US geen NL content laten zien. Heel stompzinnig, maar ale. Dit moeten ze toch afvangen. Het enige alternatief is: heel Netflix niet laten werken als je de grens overgaat, maar dat is natuurlijk ook ongewenst in de ogen van Netflix uit het oogpunt van gebruiksvriendelijkheid. Maar het is echter wél de keuze die Netflix zélf heeft gemaakt om het op deze manier te laten werken.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 16 juni 2017 04:24]