EU-lidstaten willen samen sancties opleggen in reactie op internetaanvallen

Bewijs is helemaal niet noodzakelijk op dat diplomatieke niveau, laat staan een veroordeling door een internationaal hof. Zelfs als het bewezen is weegt men eventuele sancties zorgvuldig af om de eigen belangen te borgen.

Putin zegt in het interview met Oliver Stone dat hij niet gelooft dat door verkiezingen te hacken je grootschalige invloed kan hebben op de resultaten, dat hij niet verantwoordelijk is voor de hackaanvallen, dat eender wie het kan gedaan hebben (hij gaf als voorbeeld 'om het even wie met een laptop in bed' of zo geloof ik) en dat wat er gelekt is niet onwaar is en ook niet ontkend wordt door de betrokken partijen. Maar dat de Amerikaanse media totaal niet op de inhoud durven ingaan, en uitsluitend over het hacken. Waar ze géén enkel bewijs tegen Rusland voor hebben. Hij zegt ook dat Amerikaanse inmenging in Russische verkiezingen wel bewezen zijn. En hij geeft tal van voorbeelden van die bewijzen. Inclusief namen van NGO's, verwijzingen naar uitspraken, bedragen, (agressieve) campagnes die aantoonbaar gebeurd zijn, en zo verder.

Maar ik begrijp dat je het moeilijk vindt om door de propaganda aangeleerde blinde Rusland-haat naar hem en zijn woorden te luisteren. Ik weet dat dat moeilijk is. Probeer toch maar.

Wat hij in de interviews zegt is heel redelijk, vrij logisch en aannemelijk ook. Hij doet eigenlijk zelfs niet veel moeite om wat dan ook te ontkennen. Eerder in tegendeel. Het klopt ook dat je gewoon niet kan weten wie het gedaan heeft, en dat er waarschijnlijk bij iedere verkiezingen duizenden zo niet tienduizenden hackers allerlei dingen proberen te doen.

Voorts zegt hij in de interviews dat hij de hele affaire ziet als een intern probleem van de VS: namelijk de elite in de VS die proberen Trump van de macht te stoten door fantasieverhalen over hacken van de verkiezingen in de media te propaganderen. Dat is niet zijn probleem, of dat van Rusland, vind hij, en zegt hij, maar een intern probleem in de VS. En daarin heeft hij gelijk ook.

Vergeet het overigens maar dat de "Rusland heeft gehackt!!" fantasten met hun gepaniek er in gaan slaan om zelfs een handvol mensen aan te zetten om Rusland bv. te gaan aanvallen. Dus, so what. Putin geeft m.a.w. geen zak om dat Amerikaans intern probleem. Behalve dan om er winst uit te halen.

Mijn grootste probleem is dat ik weinig vertrouwen heb in de politiek qua kennis van (technische) zaken en weet dat een hele hoop standpunten ernstig gemotiveerd worden door politieke meningen. Er zijn zeker groepen binnen de overheid die weten waar ze over praten, maar ik ken (uit eerste hand) te veel verhalen waarbij de politiek zijn mening maar minimaal bepaalt op wat de experts zeggen. En daar ook in volharden, want mening veranderen is natuurlijk gezichtsverlies en verlies je misschien stemmen mee.

Iedereen die iets van economie en financiën weet, weet dat de staatsschuld van Griekenland deels kwijtgescholden moet worden. Echter, de politiek wil er helemaal niet aan, het niet eens overwegen.
Met hacks bij de Amerikaanse overheid vinden experts dat ze toevallig maanden lang tijdens Russische werkuren plaats vindt en komen in code wat commentaar tegen in het Russisch.
Maar het zou dus ook een clubje in India kunnen zijn met een paar lui van Russische origine er bij. Of een paar scriptkiddies met Russische ouders die in de VS wonen en midden in de nacht de aanvallen uitvoeren.
IP adressen, MAC adressen, tijdzones, taal, alles is te spoofen. Dat is iets wat ik zeker weet.

Ja, door juist de aanvalslocaties ook te volgen. Als die allemaal bepaalde IPs gemeen hebben welke niet logisch zijn, ga je uiteindelijk die onderzoeken, etc. Op een gegeven moment kom je wel dan bij de C&C uit.

(Natuurlijk zit het in de praktijk iets lastiger in elkaar, maar het is vaak genoeg gebeurd. Enige probleem is dat je alle informatie moet gaan filteren om een goed beeld te krijgen, en dat duurt soms wat langer)