Un referéndum para la historia

Glasgow, Escocia

Escocia ha votado que no a la independencia y seguirá siendo parte del Reino Unido. Al final 1.617.989 escoceses han votado a favor y 2.001.926 lo han hecho en contra. La BBC tiene aquí la lista de los resultados en cada área. Ahora toca periodo de reflexión y muchas declaraciones. Estos son 6 puntos para entender qué ha pasado.

1. El resultado
El sí ganó en esos lugares donde era previsible: Dundee y Glasgow. Pero lo hizo por poca diferencia. En cambio perdió contundentemente donde se esperaba: Edimburgo, Aberdeen y Aberdeenshire. Salmond ha salido hoy tocado, el famoso momentum que vivió la campaña durante los últimos días no le sirvió y la derrota es clara. La campaña independentista ha perdido de 10 puntos y solo ha ganado en 4 distritos de 32.

La derrota se vislumbró entre los resultados de Perth & Kinross y Glasgow, cuando rondaban las 5 y media de la mañana. En el primer recuento perdieron en un lugar clave. Perth es la ciudad por excelencia del SNP y el partido esperaba un resultado más ajustado: 39,8% sí, 60,1% no. En el segundo ganaron en Glasgow, distrito necesario para tener opciones, pero por poco: 54,5% sí, 46,5% no. En esos momentos Tim Cook, periodista de la BBC tuiteaba: «Acabo de preguntar a una fuente importante de la campaña del sí, “Aún podéis ganar”. La respuesta.  “No”» Tenía razón. Como distritos grandes, quedaban Edimburgo y Aberdeenshire y obviamente eran unionistas.

2. Yes Scotland
Es sin duda lo mejor del referéndum. La campaña supo vender una idea. Ayer por la noche me acerqué a George Square para ver el ambiente. Hablé con una pareja de amigos sobre el compromiso político que han adquirido las nuevas generaciones gracias al referéndum. Uno de ellos me dijo: «Todo esto no se trata de política! Se trata de decidir qué queremos ser». Ahí estaba el fondo del mensaje, el discurso positivo que ha calado en más de un millón y medio de escoceses. 

A parte del contenido, Yes Scotland supo cuidar y promocionar nuevas organizaciones independentistas creadas desde las bases como: la Women for Independence, la Labor for Independence, la National Collective o la Radical Independence Campaign. Eso permitió a muchos votantes poco afines al SNP involucrarse igual a la causa y el proyecto independentista se convirtió en una campaña transversal. Ha sido una organización dirigida por las bases y encarada hacía las bases. Hoy, pese a la derrota, los medios coinciden que Yes Scotland es una de las mejores campañas políticas que ha visto el Reino Unido.

Alex Salmond durante el discurso de la derrota.

3. El proyecto
Los escoceses no han votado a favor de la unión, lo han hecho en contra del proyecto de Salmond. La propuesta del Gobierno no ha convencido. Demasiadas dudas y demasiados problemas. John Curtis, experto en sondeos y autor de un blog excelente, decía esta mañana en la BBC Radio Scotland que «los escoceses no se han creído que una Escocia independiente pudiera ser económicamente mejor». Y tiene razón. Durante los últimos días vi como los voluntarios tenían problemas para convencer a los indecisos con los temas económicos: pensiones y moneda, principalmente.

A partir de mañana, el SNP tendrá que gobernar un país donde la mitad de sus ciudadanos no se sienten a gusto. Será un reto para un partido que debe levantarse del golpe y negociar bien para una devolución de poderes aceptable. El año que viene hay elecciones y veremos qué programa presentan los nacionalistas para ir a Westminster.

4. Better Together
La campaña hizo lo que pudo. Hoy Darling ha dicho: «Ha sido una campaña muy difícil». Más que difícil ha sido una campaña fallida. El objetivo era mostrar una visión positiva del Reino Unido y no ha sido así. La campaña lo dejó de intentar cuando Yes Scotland empezó a remontar en los sondeos durante la recta final. Era la única salida. Los tres partidos nunca se pusieron de acuerdo en hacer una contraoferta creíble y la campaña ha tenido problemas para argumentar que la Unión sigue siendo un buen acuerdo.

La prueba del intento fallido de la campaña por mostrar un mensaje positivo es que durante los últimos días Darling desapareció de los medios. Gordon Brown ha sido la cara visible del laborismo en Escocia. El exprimer ministro ha sido el encargado de hacer eso que el líder de Better Together siempre quiso evitar, decir que con la independencia Escocia se hundiría. Pero ha funcionado.

5. El legado
Este referéndum deja una Escocia más consciente de su papel en el Reino Unido. Las nuevas generaciones están hoy más conectadas con la política. Los escoceses saben los recursos que tienen, sus defectos y sus virtudes. Y sobretodo, saben que necesitan un cambio y lo necesitan ya. Lo más relevante es que la votación deja un 84’9% de participación, una cifra histórica que Escocia debe proteger.

Pero también deja una nación dividida. Salmond dijo que no convocaría otro referéndum si el resultado era claro. Hoy durante el discurso ha dicho que: «Escocia ha decidido, en este momento, no convertirse en un país independiente». Si hay una segunda vez no será por él. El partido puede que lo intente de nuevo en un futuro. Pero sin duda, si no pasa nada extraordinario, el Reino Unido seguirá como estaba ayer durante unas cuantas décadas más.

David Cameron durante el discurso de la vitoria

6. ¿Y ahora qué?
Cameron, durante su discurso, se ha dirigido a los independentistas y ha dicho: «Hemos recibido el mensaje». La mayoría de escoceses esperan la devolución, de eso no hay duda. Hoy ha prometido que durante el noviembre empezarán las negociaciones para la devolución de poderes al Parlamento escocés. Ya ha invitado al SNP. Veremos como las elecciones generales del año que viene afectan a las propuestas de cada partido. Ahora solo queda esperar.

*   *   *

Ahora sí por última vez, este viaje corre a mi cargo. Si alguien quiere ayudarme, esta es una buena ocasión. En la columna de la derecha tengo un botón de PayPal para quien quiera o pueda donar algo. Dejadme el correo y a la vuelta os mandaré la cuenta de resultados del experimento. Muchas gracias.