More Related Content
Similar to 2012.03.26 物理学会原発事故シンポ 押川講演 (15)
More from Masaki Oshikawa (6)
2012.03.26 物理学会原発事故シンポ 押川講演
- 2. 「3.11」以前の私
や、たぶん皆さんの多く
原発: よく知らない そんなに関心ない
原子核物理:学部の時習ったけど、かなり忘れた
放射線防護:全然知らない
物理学会に来ても「物理と社会」関係のシンポ
ジウムには出席したことない
- 6. 有志による翻訳
2011.3.19公開
http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html
しかし、私(押川)の見解では、このスライドの
内容にはかなりの問題があった
- 12. 物理学者からの情報発信
・全体的に楽観的な方向に誤っていたように見える
何故?
念のため:
ここで挙げた批判対象の方々は、研究者として尊敬
しており、だからこその疑問です。人格に問題があ
るとか意図的なデマという主張では全くないです。
余談: 普段、本業の物理の研究では、結構フランク
に相互批判を行なっているのでは?原発問題では
(たぶん私も含めて)感情的になりがち? 何故?
- 13. 考えられる要因
・災害時の正常性バイアス
2003.2.18 韓国地下鉄放火事件
煙の充満する中、じっと座って待機する乗客
「冷静」≠ 適切
・今では原子力と物理研究は「別物」だが、歴史的
には物理学の「成果」である 被害が小さくあって
欲しいという心理的バイアス?
・原子力との研究予算等での関係(比較的少ないとは
言え私にもある) 心理的バイアス?
(自覚がなくても利害関係等によるバイアスはあり得る!)
- 15. 専門家は何を語ってきたか
原子炉格納容器が壊れる確率は、1億年に1回
大橋弘忠 東大教授 (2005.12.25 佐賀県プルサーマル公開討論会)
(「核分裂反応を止めても炉心の温度上昇は続く」との石橋
教授の指摘について、静岡県への回答)※岩波書店「科学」2011年7月号収録
燃料棒は常に水の中にあるべきである
万一の事故に備えて、緊急炉心冷却装置を備えてお
り…ウランが溶けないようにしている
班目春樹 東大教授・静岡県アドバイザー(当時)
現・原子力安全委員長
- 20. 2011.05.16 読売新聞
「チェーンメールで放射線のデマ拡大」
千葉県の柏、(略)の計4市で、飛び地のように放射線の観測数
値が高くなる「ホットスポット」が発生しているといううわ
さが…
文部科学省(略)は「千葉と埼玉で測
定されている数値は平常時と変わら
ない」
「公的機関や報道機関などの根拠の
ある情報を…」
状況の把握と分析のため、デマなど
のメール転送を…
と、いう大新聞の報道が「デマ」だった!
- 24. 放射能汚染に関す
る同様の矮小化
は、東大に限らず
「専門家」によっ
て盛んに行われた
?
中村尚司氏:
放射線審議会前会長、放射線量等布マップの作成等に係る
検討会主査 … 専門家中の専門家、のはず
- 34. ¥税金 ¥研究費、給与
国民 政府 科学者
専門的知見、研究成果
一応このスキームが成立しているのは、科学・科学者
への信頼がそれなりにある、からのはず
「ダメ科学」の存在はこれを根底から覆しうる
専門家集団が信頼できないのであれば、社会が科学
研究を支えることの正当化も困難に
「専門」でない科学者にとっても他人事ではない、はず
※このスライドは物理学会講演では未使用ですが、質疑の際の議論に関係あるので掲載