DJI ontwikkelt 'privacymodus' zonder gegevensoverdracht voor drones

DJI ontwikkelt een nieuwe modus voor zijn drones, waarbij alle actieve gegevensverbindingen met zijn servers worden verbroken. Daarmee moet de privacy van zijn klanten beter gewaarborgd zijn. Onlangs besloot het Amerikaanse leger te stoppen met het gebruik van de Chinese drones.

DJI meldt dat zijn drones 'regelmatig via internet communiceren' om onder meer lokale kaarten, app-updates, radiofrequenties en geofencing-gegevens binnen te halen. Als een gebruiker de nieuwe 'local data'-modus activeert, stopt de drone met alle communicatie. Dit betekent volgens de fabrikant dat bijvoorbeeld informatie over updates of vluchtrestricties niet meer binnenkomt, maar dat het de gebruiker een mogelijkheid biedt om 'gevoelige vluchten' uit te voeren, bijvoorbeeld voor overheidstaken.

Het Chinese bedrijf zegt zich met de wijziging op zijn zakelijke klanten te richten, naast publieke en private instellingen. Een woordvoerder zegt tegen TechCrunch dat de nieuwe functie geen reactie is op het nieuws dat het Amerikaanse leger het gebruik van de drones stillegt. "We reageren niet op het leger, dat zijn zorgen nooit aan ons kenbaar heeft gemaakt", aldus de woordvoerder.

Begin deze maand verscheen er een memo online waarin het Amerikaanse leger besloot geen DJI-drones meer in te zetten vanwege kwetsbaarheden, zonder verder daarover in detail te treden. Uit het document was op te maken dat de DJI-exemplaren de meestgebruikte drones zijn binnen het Amerikaanse leger.

DJI vermeldt in zijn aankondiging dat de nieuwe functie uitkomt door de apps DJI Go, Go 4, XT Pro, Pilot en Ground Station Pro. Het waarschuwt dat de functie mogelijk niet beschikbaar is in gebieden waar een internetverbinding is verplicht door lokale wetten of regels.

DJI Inspire 2

DJI Inspire 2

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

15-08-2017 • 08:04

12 Linkedin Whatsapp

Reacties (12)

12
11
7
0
0
2
Wijzig sortering
Zolang de communicatie en/of software niet geheel inzichtelijk is, is deze functie vrij zinloos. Je kunt dan namelijk alsnog een phonehome achteraf doen. Granted: is nog altijd beter dan een real-time phone home maar ik gok dat het leger alsnog een zeer terughoudende mening hierover heeft.
Ik vind het dowieso opmerkelijk dat het amerikaanse leger producten afneemt van een chinees vedrijf, dat lijkt me toch niet een geheel wenselijke situatie?
Niet wenselijk, maar misschien is het noodzaak. Niet alles wordt in de VS gefabriceerd.

Je kan zo'n ding natuurlijk ook 'gewoon' firewallen. Met behulp van een whitelist sta je dan alleen bepaalde verbindingen toe (bediening, video naar eigen apparaatuur...). Als de drone daardoor niet werkt, dan weet je dat het geen oplossing voor je is zonder compromissen te sluiten op beveiliging.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 15 augustus 2017 08:52]

Onzin dat dit noodzaak is. Het gaat hier niet over military grade drones, misschien dat de DJI's het beste zijn in dit segment maar als de VS gelijkwaardige drones wilt dan kan DARPA dat vrij snel regelen.

Ik kan er nog steeds niet bij dat ze uberhaupt met DJI in zee zijn gegaan, ongeacht of het een probleem is. Het is een Chinees bedrijf en ze zitten praktisch in een cyber oorlog met China en daar buiten staat ze op zijn minst op gespannen voet.

En dan haal je producten uit een land waar overheidsspyware de defacto norm is?
En dan achteraf raar opkijken als het ding gegevens naar China stuurt?
Onzin dat dit noodzaak is.
Misschien niet als product in geheel, maar er is geen drone waarbij elk onderdeel (inclusief microprocessor en code) enkel in de VS worden gefabriceerd.
Het is een Chinees bedrijf en ze zitten praktisch in een cyber oorlog met China en daar buiten staat ze op zijn minst op gespannen voet.
Tegelijkertijd is de handel nog nooit zo goed geweest. Een 'halve vijand' zo groot als China is ook een goed excuus om je leger zo groot te houden. "We have always been at war with Eastasia". Of er echt een dergelijke onzichtbare, onmeetbare 'oorlog' is blijft te bezien.

Voor de rest is alles niet zo koud als in de Koude Oorlog. Kijk naar de president, en hoe goed die bevriend is met Rusland! :+

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 15 augustus 2017 09:22]

Dji
Heeft verschillende Naze controlers die mijd je dan.
Wat OpenSource Pixhawk gebruiken geen idee , voldoet mogelijk ook al.
Dan heb je STM32 F7 controlers met optie 8 Uarts
Geen idee waar STM produceerd.

Dan heb je Erlebrain Open source X86 flight controller.

Het is dat onder darpa beheer je flight controler hardware en componenten pakt chips build in USA.
Lijkt mij niet zo een groot probleem. Dan software team die eigen US airforce Flightcontroler firmware en Componenten en GUI software ontwikkelen. Closed source uiteraard.
Mij lijkt het nog niet zo gek; DJI was lange tijd de pioneer van drones. In het begin was het beeld van de drone 1:1 naar een scherm, dan kwam er een app en nu zit die app vol met rommel en feedback naar DJI. De DJI drones zijn prima kwaliteit en voor het leger kosten deze een fractie van wat hun DARPA drones zouden kosten, zelfs de high end modellen van DJI. Reken dan nog eens onderdelen, transport, opleiding, R&D, ...

Wat ik niet versta is dat ze geen custom tablet maken of zelf wat prutsen aan de DJI software om zo alles dicht te timmeren.
Als je kijkt wat het defensie budget is van de VS dan had het me niet verbaast als ze gewoon zelf wat ontwikkelen.. daar hebben ze het budget en de knappe koppen voor!
Of je gebruikt gewoon een iPod Touch, die heb ik ook gekocht voor mijn Spark. Was niet eens vanwege de privacy, maar meer zodat ik mijn iPhone niet elke keer uit het hoesje hoef te halen. Voordeel is nu ook dat het ding toch nergens mee kan communiceren aangezien er geen GSM radio in zit.
offtopic:
Ik heb dus serieus al tig DJI topics vluchtig voorbij zien komen en gedacht "Huh wat moet de Dienst Justitiële Inrichtingen nu met drones"
Nu valt het kwartje pas. 8)7 |:( :+
Een chinees bedrijf en het Amerikaanse leger dat hun spullen gebruikt, iets klopt er niet...
en zeker niet als het gegevens verzamelt zoals ik nu lees...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee