こういったシミュレーション（動画）を見ると気分が悪くなったり、息苦しくなったりするかもしれません。しかしこれを見れば、なぜ福島の内陸部や北関東で野菜、土壌、水に基準以上の放射線が検出されているか理解できると思います。でもおかしいでしょう？ どうして日本政府がこのようなことを発表しようとしないのか。ナゼ日本人が海外のサイトから情報を得なければいけないのか。なお、これはあくまでシミュレーションであることを前提にして見る必要があるかと思いますが、IRSNに掲載されているPDFを読むと、実際の観測値とほぼ一致しているとのことです。詳しいことはよくわかりません。
IRSN フランス放射線防護原子力安全研究所
（新しい情報はトップページから探して下さい）
大気中に放出された放射性物質の拡散
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_dispersion_rejets_22mars.aspx
放射線物質放出期間中、無防備状態（屋外）にて１歳児が受ける全身放射線量
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_doses_corps_entiers_22mars.aspx
放射線物質放出期間中、無防備状態（屋外）にて１歳児の甲状腺が受ける放射線量
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_doses_corps_thyroide_22mars.aspx
日本から流れる放射能雲の移動
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_22mars.aspx
Earthquake and nuclear crisis in Japan（英語・日本語ページ）
http://www.irsn.fr/EN/news/Pages/201103_seism-in-japan.aspx
日本語PDFファイル掲載
ドイツ気象庁 翌日・翌々日の予想
http://www.dwd.de/
ドイツ誌掲載の放射性物質拡散シミュレーション 3/12-3/17
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/bild-750835-191816.html
IRSN フランス放射線防護原子力安全研究所
（新しい情報はトップページから探して下さい）
大気中に放出された放射性物質の拡散
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_dispersion_rejets_22mars.aspx
放射線物質放出期間中、無防備状態（屋外）にて１歳児が受ける全身放射線量
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_doses_corps_entiers_22mars.aspx
放射線物質放出期間中、無防備状態（屋外）にて１歳児の甲状腺が受ける放射線量
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_doses_corps_thyroide_22mars.aspx
日本から流れる放射能雲の移動
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_22mars.aspx
Earthquake and nuclear crisis in Japan（英語・日本語ページ）
http://www.irsn.fr/EN/news/Pages/201103_seism-in-japan.aspx
日本語PDFファイル掲載
ドイツ気象庁 翌日・翌々日の予想
http://www.dwd.de/
ドイツ誌掲載の放射性物質拡散シミュレーション 3/12-3/17
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/bild-750835-191816.html
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-65845-12.html
ともあれ、解りやすくまとめられた情報、ありがとうございます。
@ma_nosukeさんもご意見ありがとうございます。最初に書いたように私には判断できないし、何ごともこれが全て正しいということではなく、一つの情報として受け取る必要があるでしょう。特にこういう事態には。。