Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#0 #1 Sensacionalismo puro y duro. Se merece ese voto, aunque simplemente no lo voy a votar.
Sus palabras fueron:
"En marte yo siempre he dicho... oído: 'no seria extraño que en marte haya habido civilización'"
Y con un tono de sarcasmo añade:
"Pero a lo mejor llegó allá el capitalismo, llegó el imperialismo y acabó con ese planeta"
http://www.youtube.com/watch?v=5Wh9bYGiV9c
Deberías tener mas criterio propio y no fiarte tanto de alguien a quien los medios odian, aquí hablan mal de el tanto si hace algo bueno como si hace algo malo.
Si es Chavez todo es malo.
Sus palabras fueron:
"En marte yo siempre he dicho... oído: 'no seria extraño que en marte haya habido civilización'"
Y con un tono de sarcasmo añade:
"Pero a lo mejor llegó allá el capitalismo, llegó el imperialismo y acabó con ese planeta"
http://www.youtube.com/watch?v=5Wh9bYGiV9c
Deberías tener mas criterio propio y no fiarte tanto de alguien a quien los medios odian, aquí hablan mal de el tanto si hace algo bueno como si hace algo malo.
Si es Chavez todo es malo.
#11:
Sensacionalista, Chávez realiza una metáfora sobre un hecho ficticio para que reflexionen sobre la capacidad destructiva del capitalismo todos aquellos a los que no termina de convencer la extensión de la crisis, el robo a mano armada de los poderosos o el peligro de las nucleares. Por otra parte, ha dicho una gran verdad que han negado todos los inútiles diputados del Congreso menos 3: "Chávez ha añadido que los ataques sobre Libia se deben a las reservas de agua y petróleo".
#1:
Hugo Chávez, científico especial.
#19:
Claramente estaba haciendo un chiste sobre nuestra manera de esquilmar la Tierra.
Comentarios
Sensacionalista, Chávez realiza una metáfora sobre un hecho ficticio para que reflexionen sobre la capacidad destructiva del capitalismo todos aquellos a los que no termina de convencer la extensión de la crisis, el robo a mano armada de los poderosos o el peligro de las nucleares. Por otra parte, ha dicho una gran verdad que han negado todos los inútiles diputados del Congreso menos 3: "Chávez ha añadido que los ataques sobre Libia se deben a las reservas de agua y petróleo".
Hugo Chávez, científico especial.
#1 Yo me creo antes eso que lo de un hippy que andaba sobre las aguas, multiplicaba panes y peces y su padre que era dios le dejo que lo torturaramos hasta la muerte para eliminar nuestros pecados.
#4 Peor fue lo de su madre, la señora esa que se quedó preñada y le dijo al marido que había sido un pájaro y que ella iba a concebir virgen...
#9 Mucho peor la que se lio ...
#9 Y no sólo eso, lo mejor es que después de parir seguía siendo virgen
#1 http://sp9.fotolog.com/photo/41/42/73/barondelabirra/1200948571_f.jpg
#0 #1 Sensacionalismo puro y duro. Se merece ese voto, aunque simplemente no lo voy a votar.
Sus palabras fueron:
"En marte yo siempre he dicho... oído: 'no seria extraño que en marte haya habido civilización'"
Y con un tono de sarcasmo añade:
"Pero a lo mejor llegó allá el capitalismo, llegó el imperialismo y acabó con ese planeta"
Deberías tener mas criterio propio y no fiarte tanto de alguien a quien los medios odian, aquí hablan mal de el tanto si hace algo bueno como si hace algo malo.
Si es Chavez todo es malo.
#16
Claro, claro
chavez es el salvador de la humanidad.
#18 La humanidad se tiene que salvar ella misma, olvídate de superheroes.
#16 Buen aporte el tuyo.
Y las Agencias cada vez más burdas. Pero si cuela cuela.
#16 Seguro que opinas lo mismo cuando se pone una frase de la Ana Botella o de del Rajoy sacada de contexto.
Antes de pedirles criterio a los demas, deberías primero formarte uno propio.
#21 Pues mi nivel de escepticismo depende de la fuente de la noticia.
Si ponen a parir a Rajoy, Ana Botella, o que la izquierda es la única salida y es el mundo igual hasta me lo creería(dejando aparte luchas internas se entiende).
Pero todo lo que sea un periódico intentando dejar mal y/o ridiculizar a alguien que no va con sus ideas no me resulta de confianza por principios sea de mi opinión o no.
Antes de pedirles criterio a los demas, deberías primero formarte uno propio.
No necesito tomarme nada, comparado conmigo tu criterio es nulo niño. Claro que eso solo porque no puede ser negativo que si no...
#16 Te tengo que dar la razón y eso que he enviado yo la noticia pero no había visto ese video. Se nota el tono con que lo dice, las cosas como son.
#23 Yo cuando he visto la noticia en:
http://finance.yahoo.com/news/Chavez-says-capitalism-may-rb-3915449179.html?x=0&.v=1
Me ha chirriado un poco, pero he visto REUTERS y he pensado que posible es de que lo haya dicho.
Así que he buscado el algún vídeo de el diciendo eso y ese es el que he encontrado.
Personalmente entre el tono que usa y las risas que se escuchan de fondo me ha parecido mas sarcasmo que algo dicho en serio.
#16 El fondo del vídeo es de traca
Claramente estaba haciendo un chiste sobre nuestra manera de esquilmar la Tierra.
Sensacionalista por hacer de una broma sarcástica el sentido de una noticia.
"Yo siempre he dicho que no sería extraño que hubiese habido civilización en Marte, pero tal vez el capitalismo y el imperialismo llegaron allí y terminó el planeta". Una duda razonable...
y viendo cómo maltratamos a nuestro planeta... 
http://plixi.com/p/86136225
La Tierra se salvará porque La Tierra es del viento.
Lo que dice Chavez es que vamos camino de Marte en relación a que es un planeta inhabitable. Por el tema de que desde hace unos cientos de años han desaparecido bosques y ríos de nuestros planeta. Que nuestro planeta se esta desertizando y que es por el capitalismo. Y no me extraña, pues el crecimiento infinito es imposible en un planeta finito con recursos limitados. Lógico que de seguir así en unos cientos de años la tierra se parezca a Marte.
Si las empresas madereras para continuar sus explotaciones necesitan producir mas en menos tiempo.
Adiós los pocos bosques que quedan.
Si las empresas como Coca-Cola para continuar sus explotaciones necesitan producir mas en menos tiempo.
Adiós los pocos ríos que quedan sin contaminar.
Si las empresas X ...
Lo que se nos esta pidiendo aquí mismo en España, producir mas, consumir mas, etc...
Y no afirma que el capitalismo acabase con la vida de Marte, sino que dice textualmente:
"Pero a lo mejor llego allá el capitalismo, llego el imperialismo y acabó con ese planeta."
Sin ser admirador de Chávez precisamente, a mi me suena más a un chascarrillo que a un intento de teorizar acerca del planeta rojo.
No hay que cogérsela tanto con papel de fumar.
#31 Curiosamente, en la capitalista Europa occidental la superficie arbolada se ha duplicado en el último siglo. Sin embargo, en la muy comunista Unión Soviética se atropelló al medio ambiente de una forma pocas veces vista en la historia. Al final no es tanto culpa de comunismo o capitalismo como de las ansias de poder de los que mandan.
#33 Que manía de hablar de comunismo leches... Para mi el comunismo no ha existido, y aunque así fuera, no se trata de si yo soy rojo y tu azul.
Claro que se puede duplicar en la Europa Capitalista la superficie arbolada, ¿acaso no es mas barato talar los bosques del tercer mundo?
A ver si ahora mandamos hacer todas las cosas al tercer mundo por que es mas barato, y talamos los arboles de casa... Es que es de cajón.
Te doy la razón de que no se trata tanto del sistema en si mismo, sino de la acumulación de poder en unos pocos que corrompe.
#34 No has entendido nada de lo que dije. Pero nada de nada. No decía que los comunistas (o tu definición al efecto) fuese peor que el capitalismo, si no que eso depende sobre todo del caso que hagan los dirigentes a la opinión pública, verdadera impulsora de las políticas verdes. Así que si un dirigente necesita contentar a la opinión pública para mantenerse en el poder, tirará más por lo verde, y si no lo necesita, pues contaminará lo que sea menester para aumentar la potencia industrial del país.
Y tampoco entiendes mucho de bosques, ni de por qué aquí se ha duplicado la superficie arbolada: la deforestación viene, sobre todo, de la necesidad de nuevos espacios para agricultura extensiva y ganadería, más que de madera, que te sale mucho más barata en Europa porque los precios están desplomados desde hace muchos años. Te lo dice uno que tiene parcelas con pino, roble y eucalipto.
#42 Así que si un dirigente necesita contentar a la opinión pública para mantenerse en el poder, tirará más por lo verde, y si no lo necesita, pues contaminará lo que sea menester para aumentar la potencia industrial del país.
Completamente de acuerdo a lo que dices en ese párrafo.
Sobre los precios de la madera reconozco que ni idea. Según tu comentario entiendo que si en Europa se esta repoblando los bosques, es porque ahora compramos lo relacionado con la agricultura/ganadería al tercermundo.
#43 No exactamente, pero casi.
Veamos, por un lado tenemos un tercer mundo con una demografía explosiva y mayor necesidad de alimentos. Eso significa que necesitas nuevas tierras de cultivo y de pasto.
Además, el cereal y otros productos agrícolas son, junto con los recursos minerales, las mercancías que más se exportan desde esos países. Tienen un déficit enorme, así que todo lo que sea vender, por ellos de puta madre. Eso significa que necesitas nuevas tierras de cultivo. De pasto no tanto porque nadie en su sano juicio compraría carne en la mayor parte de los países del tercer mundo y con el cereal no hay tanto problema.
Por otra parte, en Europa no resulta demasiado rentable vivir de la agricultura. Cuando yo era pequeño, se podía a duras penas vivir del vino (en mi zona, en plena DO Rías Baixas). Hoy es casi una quimera, salvo que tengas una bodega de cierto tamaño y una red comercial para distribuir tus productos.
Ergo, la gente se busca curro de cosas que no tienen que ver con el campo, y al final no tienen demasiado tiempo para mantener las fincas y estas acaban abandonándose. Esto significa que muchas volverán a ser monte arbolado antes o después (en la mayor parte de Europa, en Castilla y similares no es tan cierto). Algunos incluso plantarán árboles en estas fincas para tratar de rentabilizarlas. Esto significa menos tierra de cultivo y más arbolado. Es mi caso: en lugar de plantar viña y cuidarla soy ingeniero técnico en informática, y algún terreno en el que podía plantar ha recibido nogales en lugar de vid.
Por último, la población agrícola envejece y los que deberían darles el relevo son los del párrafo anterior. ¿Esto que significa? Pues que muchos de los que cuidarían las fincas dejan de hacerlo porque ya no tienen edad para hacerlo y estamos otra vez en la misma. Es el caso de mis padres.
Por último, el desarrollismo en España y otros países llevó a la plantación de millones de hectáreas de conífera y eucalipto para aprovechamientos industriales (pino y eucalipto sobre todo, en España y Portugal). Escandinavia es una potencia mundial en esto y han convertido a sus bosques en uno de sus mayores recursos para su aprovechamiento.
#41 Los tengo peores.
#44 Vamos, tipo: El eucalipto ocupa casi un tercio de la superficie arbolada gallega
El eucalipto ocupa casi un tercio de la superficie...
xornal.com#45 El problema es la domesticación informativa que hacen los grupos que controlan la prensa en España. El sacar frases de contexto o derechamente colocar frases que la persona jamás ha dicho es algo ya tipico de la prensa del establishment
Hoy he "conocido" a uno que estudia ingeniería informática en Venezuela que por lo que miente y tergiversa debería meterse a periodista.
EPIC!
Lo mejor de estos personajillos es que no hace falta criticarlos, lo hacen ellos solitos.
#3
Pues no parece cumplirse lo que dices por lo mucho que mienten sobre todo lo que dice o hace.
No entiendo cual es el revuelo, es un chiste que lleva contando como desde hace 5 años, ¿por qué de repente les parece tan relevante, acaso quieren hacerlo pasar como si lo dijera en serio? ¿son tan manipulables los españoles?.
#36 Tu no has visto la prensa española por lo visto.
Cuando hablan de chavez...
#36 #38 Yo tengo mas titulares para la prensa:
Rajoy ha dicho que Zapatero es un lider minusCULO, titular: "Rajoy ha dicho Culo"
Stupidity will never die.
#22 Sobre la de los que se dejan manipular/engañar tan fácilmente.
... Sí, o eso o les enchufaron boinas rojas para el frío cerebral...
Este tío sería el mejor comentarista de menéame de todos los tiempos.
Y aun asi le quitan presupuesto a la NASA, en fin, maravilloso.
http://www.roflposters.com/triple-fuckin-face-palm-because-never-before-has-there-been-such-a-degree-of-epic-fail/520534/
Sin nada mas que decir ...
Que tio más lamentable.
Esto deberia ser portada... de Amazings
Ya sabemos lo que no puede ser cuando deje de ser presidente. Humorista.
El chiste es tan malo como sensacionalista el titular.
Este si que sabe acaparar portadas.
Me recuerda a la broma que hizo Reagan en 1983 durante una conferencia de prensa diciendo que empezaría un ataque nuclear a la URSS en 15 minutos. Supongo que la prensa española de la época lo titulo tal cual.
El problema es la domesticación informativa que hacen los grupos que controlan la prensa en España. El sacar frases de contexto o derechamente colocar frases que la persona jamás ha dicho es algo ya tipico de la prensa del establishment o peor mentir deliberadamente como en el caso de la selección de Corea del Norte durante el mundial de Sudafrica.
Este descerebrado en su twitter no dice mas que tonterías menudo sinvergüenza.Le dije que cuanta pasta tenia y no me contesto.
Egoista!!!
No pude resistirme:
http://www.elchiguirebipolar.net/22-03-2011/especial-la-historia-de-marte-segun-chavez-video-infografia/