La Corte Internacional de La Haya emitió este jueves un laudo interino en el que reconoce que en la demanda en contra del gigante petrolero Chevron se deben reconocer derechos individuales de los ecuatorianos.

La sentencia se produce tras un laudo de septiembre del 2013 en el cual el mismo tribunal dijo que Chevron no debe responder por los reclamos ambientales colectivos o de interés público en Ecuador, en donde una corte sentenció a esa empresa al pago de 9.500 millones de dólares en el 2001 para resarcir daños ambientales, sociales y personales causadas por su trabajo.

Este fallo del Tribunal de La Haya se produjo con una votación dividida 2-1, no tiene efecto inmediato ni definitivo, y señala que se debe reconocer que en la demanda en contra de Chevron hay derechos individuales que deben ser respetados.

Publicidad

El procurador general de Ecuador, Diego García Carrión, en un comunicado aseguró que "la decisión de hoy representa un paso importante en la dirección correcta, y vindica adecuadamente la posición de larga data de esta oficina que el tribunal ecuatoriano es el foro adecuado para conocer y resolver las reclamaciones de los demandantes indígenas que Chevron es responsable de una contaminación generalizada en la región".

El vocero de Chevron James Craig, en un mail enviado a la AP dijo que "una corte federal de Estados Unidos dictaminó que la sentencia ecuatoriana contra Chevron fue producto de fraude, corrupción y cohecho. La decisión provisional dictada hoy por el Tribunal (de La Haya) no cambia este hecho".

Añadió que "simplemente difiere la pregunta sobre si Ecuador, al dictar esa sentencia, violó sus compromisos contractuales con Texaco. Chevron presentará sus argumentos sobre estos puntos a medida que el arbitraje continúe progresando".

Publicidad

Pablo Fajardo, abogado de los demandantes ecuatorianos, replicó al portavoz de la petrolera y señaló a Efe que el argumento de la compañía sobre un supuesto "fraude" carece de sustento.

Recordó que el 20 de abril se efectuará una audiencia sobre este caso en Nueva York y dijo que aspira a que en esa instancia termine por derrumbarse el argumento de fraude esgrimido por la petrolera.

Publicidad

También señaló que la decisión del tribunal de La Haya está sujeto a la demanda de la petrolera contra el Estado ecuatoriano y, por lo tanto, no interfiere con el proceso que los demandantes siguen por el "juicio de Lago Agrio", como se conoce el proceso que culminó en la condena dictada en 2013 por la Justicia ecuatoriana.

Chevron fue demandada por los ecuatorianos luego de que adquiriera Texaco en 2001, la cual de acuerdo con una sentencia judicial causó graves daños ambientales después de explotar petróleo en la amazonia nacional entre 1962 y 1990. (I)