Streep door wet groene stroom

De minister heeft eind vorige week een brief met die strekking naar de Eerste Kamer gestuurd. Ze stelt daarin dat ze aanleiding ziet voor een 'inhoudelijke heroverweging' van het wetsvoorstel, omdat er twijfel is over de Europese richtlijnen op dit vlak.
 
Met deze ingreep zet Van der Hoeven kort voor het einde van haar bewind een streep door een van de belangrijkste 'groene' wetswijzigingen van het demissionaire kabinet. De minister nam eerder dit jaar in een opinieartikel in de Volkskrant al afstand van haar beleid op het gebied van duurzame energie.
 
Garantie
De voorrangsregeling voor groene stroom moest ontwikkelaars van wind- en zonneparken de garantie geven dat ze door hen opgewekte schone elektriciteit ook kwijt kunnen aan het hoogspanningsnet - zelfs als dat net eigenlijk al vol zit. Dat wordt veroorzaakt door de vele plannen voor nieuwe elektriciteitscentrales. Die produceren straks zoveel stroom, dat het net dat eigenlijk niet aankan. Volgens hoogspanningsnetbeheerder Tennet is er voor 30 gigawatt nieuw vermogen gepland. Meer dan een verdubbeling van de 25 gigawatt nu.
 
De files op het hoogspanningsnet worden vooral verwacht rond Eemshaven, de Maasvlakte en Borssele, locaties waar veel nieuwe kolencentrales gebouwd worden en waar bovendien de kabels van windmolens op zee aan land komen. Om dat elektronenverkeer in goede banen te leiden, is 'congestiemanagement' nodig: sommige centrales schakelen zichzelf uit, om het net niet te zwaar te belasten.
Het idee was om alleen producenten van 'grijze' stroom te verplichten zichzelf af te schakelen in geval van files. Dat kost geld, waardoor de regeling de bouwers van kolencentrales mogelijk zou afschrikken.
 
Overgrote meerderheid voor
De voorrangsregeling werd vorig jaar met een overgrote meerderheid door de Tweede Kamer aangenomen. In de Eerste Kamer rezen deze zomer echter twijfels bij de VVD, na lobbywerk van de energiebedrijven, over de juridische houdbaarheid van de wet.
 
Daarop won de minister advies in bij de Raad van State. Die concludeert dat de Europese richtlijnen voorschrijven dat alle stroomproducenten gelijk worden behandeld, maar dat er uitzonderingen mogelijk zijn voor producenten van duurzame energie. Voor Van der Hoeven was deze uitspraak aanleiding het wetsvoorstel in te trekken.
 
Schaduw vooruit
Tweede Kamerlid Diederik Samsom (PvdA) verbaast zich zeer over de ingreep. 'Die vraagtekens over de Europese richtlijnen waren er altijd al. Het is raar dat de minister nu ineens tot een andere conclusie komt.' Volgens Samsom 'werpt het nieuwe kabinet zijn schaduw al vooruit'. Van der Hoeven was maandagavond niet bereikbaar voor commentaar.