España |

Líder mundial en español

Miércoles 14/04/2010. Actualizado 19:40h.

URGENTE

PROTESTAS | Actos a favor del juez

Las asociaciones a favor de Garzón 'esperan' al mundo de la cultura

Pegatina reivindicativa del encierro. | Afp

Pegatina reivindicativa del encierro. | Afp

  • La falta de tiempo 'han desbordado' a las asociaciones convocantes
  • A las 17.00 está previsto una Asamblea interna para preparar los actos
  • 'Queremos que sea una Casa del Pueblo donde todos se expresen'

La falta de tiempo, la precipitación y la desorganización han desbordado a las asociaciones que se han movilizado a favor del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, y su causa contra los crímenes del fascismo.

Hoy estaba previsto que comenzara a las 10.00 horas de la mañana un encierro "simbólico" en apoyo del magistrado, procesado por el Tribunal Supremo por un presunto delito de prevaricación, y en favor de la investigación del franquismo en la facultad de Relaciones Laborales de la Universidad Complutense. Sin embargo, lo que se esperaba con espectación se ha convertido, de momento, en un fiasco. Ninguno de los representantes de la cultura que se esperaban se han presentado.

Ayer, tras los actos organizados en la Facultad de Medicina, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), junto con la Fundación Contamíname lanzaban una convocatoria bajo el lema 'Concentración permanente por la Justicia Universal. Investigar el franquismo no es delito' a la que en principio iban a acudir escritores, actrices, ex presas políticas y agitadores culturales y sociales para "ocupar" la facultad.

Sin embargo, el masivo apoyo y las ansias por continuar con las protestas, "ha desbordado", según ha explicado Belén Guerra de la Fundación contamíname, a los organizadores, que han tenido que retrasar hasta esta tarde la Asamblea interna que preparará los actos.

"El mundo de la cultura irá pasando, pero todavía no hay nada cerrado", afirma Guerra, que pide, que no sólo "nos quedemos en el mundo de la cultura. Sabemos que es el mascarón de proa, pero hay muchísima más gente detrás, que necesitaba un espacio físico donde poder expresarse".

Y añade: "al mundo de la cultura hay que convocarles, aunque todos se han comprometido en venir, incluso muchos que ayer no pudieron estar en los primeros actos como son Luis Eduardo Aute, Rosa María Sardá o Marcos Ana".

Una Casa del Pueblo

Aunque todavía no hay nada cerrado, a expensas de la Asamblea de esta tarde, la intención es que diferentes colectivos se aglutinen para desarrollar a lo largo de dos semanas acciones reivindicativas dirigidas a protestar por la situación que están viviendo las víctimas del franquismo que "no tienen derecho a la justicia y por la persecución que está padeciendo el juez Baltasar Garzón por haber tratado de desentrañar los crímenes del franquismo".

Si todo continúa como lo tienen previsto, el encierro comenzará hoy por la tarde y seguirá hasta el día 22, fecha en la que está citado a declarar Garzón, de lunes a viernes de 10.00 de la mañana a 20.00 horas, cuando marcharán, esperan que cada día, hacía la Audiencia Nacional como medida de protesta.

"Lo que queremos es que esta facultad se convierta como en una especie de Casa del Pueblo donde la gente afectada por los crímenes del franquismo puedan expresarse libremente", explica Carlos Agüero, de la ARMH. "Queremos que no sea sólo el espacio de una manifestación sino también de expresión y que esté abierto a todos los ciudadanos", añade.

De momento, y aunque todo está en el aire, la intención que tienen ambas asociaciones es organizar numerosos actos para que "esto no se apague". Recogida de firmas, lectura del sumario de Garzón, concierto de cantautores, proyección de documentales o las lecturas de textos son algunas de los proyectos que tienen pensados preparar para continuar con sus protestas, después de que este martes el mundo de la cultura, sindicatos, estudiantes, políticos e incluso el ex fiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo.

Un acto que ha provocado innumerables críticas por las palabras que se pronunciaron contra el Tribunal Supremo, que fue acusado de haber "sido cómplice de torturas" y de haber propinado "un golpe brutal a la democracia al constituirse en instrumento de la actual expresión del fascismo".

325 » Comentarios

  1. #322

    Anónimo 14.Abr.2010 | 22:44

    esta muy bien que el juez cobre de un banco para costearse sus estudios y que archive una causa del mismo tambien que no respete la ley ya que es un super juez no es un ciudadano normal y corriente, que miembros del gobierno critiquen a los jueces ts ya que no le han pedido permiso de lo que pueden juzgar, ademas que se cabreen el mundo de la cultura ya que son los que tienen derecho a juzgar ellos estan por encima del bien y del mas ademas para eso cobran del gobierno tienen que ganarse el sueldo

  2. #323

    Anónimo 15.Abr.2010 | 12:33

    Basta de equiparar los dos bandos, uno era legal y el otro hizo un levantamiento fascista. Nadie discute que Hitler fue un genocida pero en este país aún está presente el franquismo, se permiten manifestaciones con banderas antidemocráticas, cuando se habla de la República te miran como si fueras el abuelo cebolleta y para colmo, llevan a trámite un querella presentada por Manos Limpias y la JONS contra el único juez que se atrevió a investigar los crímenes de la guerra civil, pero estamos locos o qué? Que interés por olvidar... vivimos en una "democracia" gracias a muchas personas que lucharon por una vida mejor para todos.

  3. #324

    Anónimo 15.Abr.2010 | 17:23

    Con Leire Pajin y Pepin Blanco ya tenemos el mundo de la cultura al completo, y en otros paises descojonadose de risa.

  4. #325

    Anónimo 16.Abr.2010 | 21:36

    Bastalla de vivir en el pasado, nuestro pais tubo un dictadura y ya pasó. ¿Aún quieren seguir viviendo en el pasado?. Para colmo los actores, comisiones,...y demas colectivos se encierran en contra de este juicio. Recuerden todos que fue él propio Garzón quien se metio en esto. Es más si nos ponemos a vivir en el pasado y vamos a juzgar toda nuestra historia. ¿Quien va a juzgar los crimenes cometidos por el otro bando? O es que a estos que están leyendo el documento de la memoria historia, se les ha olvidado que en esa memoria falta un parte los crimenes ccometidos por los que no se hicieron con el dominio del país. Dejemos la historia en lo que es....HISTORIA!!!!! y precupemosnos de levantar este país que es más importante que estar perdiendo el tiempo...A los actores, a comisones,....a todos aquellos que se están encerrando pòniendo en tela de juicio al poder judicial....¿Por qu eno piensan en generar trabajo?

  5. #326

    Anónimo 04.Sep.2010 | 20:42

    Sincemente hoy de la ley confió, la Justicia es la que me preocupa Los juicios se demoran según las tramas (léase política) y los desmerece y quita confianza ¿. De guerras y guerrillas se levanto y sigue haciéndolo la humanidad, incluso las cruzadas de forma diferente pero tan preocupante como en siglos pasado por el peso político , económico y social en pleno auge .. judíos , musulmanes y cristianos en Occidente ¿ Oriente, África y Asia en desarrollo ¿¿.. y aun seguimos buscando responsables de lo que no debió suceder pero ocurrió , nos están distrayendo pero si consideran los tertulianos que se debe seguir en el tema, al trío de las ¿Azores¿ no se le debe de olvidar, por lo tramado y efectuado puestos a denunciar denunciemos ¿ o no ? ¿¿.

Queremos saber tu opinión
Usuario registrado
Recordadme en este ordenador
Recuperar contraseña »
¿Eres un usuario nuevo? Regístrate
Usuario anónimo
Ventajas de estar registrado
Comentar como usuario anónimo

ENTRE YA EN LA TIENDA DE E-BOOKS DE ELMUNDO.es Tienda de libros

Comentario
Acepto las normas de participación
© 2024 Unidad Editorial Internet, S.L.