Skip to content

Ali Soumaré ou le coup de la gare du Nord

La campagne des régionales a pris vendredi soir un tour sordide, avec une attaque d’une violence inédite contre Ali Soumaré, tête de liste socialiste dans le Val d’Oise, qualifié par des élus UMP (Francis Delattre et Sébastien Meurant) de « délinquant multirécidiviste chevronné ».

Lors de débordements de ce type, la première question à se poser est justement s’il s’agit uniquement d’un débordement, œuvre d’un individu isolé et en marge de la campagne officielle de son parti, ou bien si les attaques sous la ceinture se font avec la bénédiction de l’état-major central. Dans le cas de Delattre, si le doute était encore permis lors de sa première sortie comparant Ali Soumaré à un joueur de foot, le soutien d’Axel Poniatowski à « l’outing » de vendredi donne de bonnes raisons de penser que l’on assiste à une stratégie si ce n’est conçue, du moins tolérée par Valérie Pécresse et son équipe.

Valérie Pécresse ? Sa campagne, commencée tôt, flotte et n’est jamais vraiment arrivée à décoller, ou à mettre sérieusement en danger Jean-Paul Huchon. Les derniers sondages laissent même penser qu’un véritable raz-de-marée de gauche est envisageable au deuxième tour. Dans ce type de situation, et alors que l’échéance électorale approche à grands pas, un responsable de campagne a plusieurs possibilités devant lui. Se recentrer sur son cœur de cible ou les thématiques-clés de son camp ; tenter des « coups », voire des coups bas. C’est précisément ce qui est en train de se passer.

La candidature de Valérie Pécresse s’était imposée, face à celle de Roger Karoutchi, dans une volonté de rupture avec une certaine image de la droite en Ile-de-France – pour faire vite, celle de feu le RPR des Hauts-de-Seine, avec tout ce que cela implique. Le choix des autres têtes de liste départementales s’est fait dans le même état d’esprit, avec la mise en avant de femmes jeunes et modernes, censées parler à des catégories de population au-delà des votants traditionnels de l’UMP (NKM a une assez bonne image chez les internautes, Rama Yade est supposée représenter la « diversité »). Mais cette logique de candidatures-symboles (on pourrait aussi y ajouter quelqu’un comme David Douillet) a fait long feu. Le quarteron de ministres-candidates – peut-être par un manque de temps dû au cumul avec leurs fonctions ministérielles, peut-être aussi (pour Yade et NKM) par crainte d’associer leur image à une défaite électorale – n’arrive vraiment ni à entrer dans la campagne, ni à opposer à Jean-Paul Huchon (et à faire vivre dans l’opinion) un projet réellement crédible et alternatif pour l’Ile de France.

Par conséquent, Valérie Pécresse, en fidèle disciple de Nicolas Sarkozy, tente ce qu’on pourrait appeler le « coup de la gare du Nord ». Pendant sa campagne victorieuse de 2007, l’actuel président avait en effet utilisé des émeutes de bandes à la gare du Nord, qui avaient duré plusieurs heures, pour reprendre la main dans la course à l’élection et refaire, paradoxalement, son image de super-flic face à une gauche toujours mal à l’aise sur ce terrain. Le cocktail est simple, et resservi régulièrement depuis 2002 : « la gauche, c’est l’insécurité, aggravée du laxisme face à l’insécurité » On a vu ces dernières semaines comment Valérie Pécresse tentait d’instrumentaliser des violences scolaires pour dénoncer l’action de Jean-Paul Huchon, alors même que tous les personnels éducatifs expliquent que c’est la réduction des effectifs humains – responsabilité directe du ministère – qui est la cause de l’enveniment de la situation. La couleuvre ayant été un peu grosse à avaler pour l’opinion, comme en témoignent les sondages toujours en berne de la ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, il fallait frapper plus fort, et faire dans le sensationnel. C’est donc Francis Delattre qui s’y colle, utilisant la classique technique de la tête de Turc sur Ali Soumaré, d’abord assimilé à un remplaçant d’équipe de football (traduction : les Noirs ne sont bons qu’au foot), et maintenant qualifié de délinquant multirécidiviste.

Les termes employés sont intéressants. Le récidiviste est un personnage particulier de la mythologie sarkozyste, puisque le Président avait fait de son éradication (ou de sa mise à l’écart de la société pour un temps suffisamment long) un des points forts de son programme sécuritaire. Le multirécidiviste, a fortiori, c’est le mal incarné. Deuxièmement, l’acharnement sur Ali Soumaré n’est pas fortuit et doit se comprendre dans la continuité de la première sortie sur « l’équipe réserve du PSG » : on veut subliminalement glisser l’idée que la tête de liste Huchon2010 dans le Val d’Oise est une racaille. La racaillle, autre personnage phare de la mythologie UMP, mythologie selon laquelle tout habitant de banlieue (et surtout s’il a la peau un peu foncée) est susceptible d’appartenir à une bande de voyous et donc de mériter le Kärcher. Au fond, le message passé tacitement est simple : non seulement le PS est laxiste, mais pire encore il accueille des casseurs sur ses listes de candidats ! Deux mamelles du vote UMP tendance Sarkozy – la peur sécuritaire et la peur de ces « étrangers de l’intérieur » que sont les banlieusards – sont ainsi conciliées dans une seule attaque brutale, sur laquelle l’équipe Pécresse va sans doute surfer pendant plusieurs jours, cette dernière et ses proches gardant les mains propres dans l’affaire. Il leur suffit de se taire, de condamner mollement et de laisser faire, laisser pourrir.

Plus instructif encore est l’examen du fond du dossier. Laissons de côté la question, par ailleurs fondamentale, de savoir comment les élus UMP ont obtenu des informations de casier judiciaire, confidentielles. Parmi les faits reprochés à Ali Soumaré, aucun ne concerne l’exercice d’un mandat d’élu tel que celui qu’il brigue. Et quant à ceux auxquels on peut accorder une importance, ils remontent à plusieurs années et ont donné lieu à une rétribution judiciaire qui a été purgée par l’intéressé. En quoi est-ce que cela fait du candidat de Villiers-le-Bel un criminel inapte à exercer une fonction d’élu ? La morale sous-jacente à cette « lettre de délation », comme l’a appelée Claude Askolovitch, est double : d’une part, « qui vole un œuf vole un bœuf » ; d’autre part, quand on a fait des bêtises de jeunesse, on doit en payer le prix toute sa vie, parce qu’on a démontré une sorte de propension au vice qui se manifestera à nouveau. Toute idée de rédemption ou d’amendement personnel est donc supprimée : le délit ou le crime sont une nature inaltérable pour certains. Ce qui fait étrangement écho aux positions du parti majoritaire et de son chef de file à l’Élysée sur la « détection précoce » des délinquants mineurs via l’identification d’enfants hyperactifs, ou encore à ses propos sur telle ou telle disposition personnelle qui serait d’origine strictement génétique. Il y a des bons et des méchants dans les cités ; aux bons la méritocratie républicaine, aux autres la prison !

Issu de la banlieue, donc suspect ; ou encore noir, donc délinquant. Dans cette sinistre affaire, l’UMP s’aventure sur un terrain dangereux et irresponsable, qui n’arrangera rien à la crise de confiance entre des « banlieues » fantasmées et la République.

Romain Pigenel

A lire aussi :

11 Comments

  1. xerbias wrote:

    Quel est le rapport entre sa couleur de peau et le fait qu’il soit délinquant ?

    Lundi, février 22, 2010 at 1:47 | Permalink
  2. superpado wrote:

    C’est finement analysé, bravo.
    En complément on peut ajouter cette phrase de Sarkozy que rapportait le canard de la semaine dernière “le gros de l’électorat UMP n’a pas vocation à être placé en garde à vue” et voilà donc la droite recroquevillée sur sa base électorale la plus traditionelle pour ne pas dire la plus réactionnaire.
    Drôle de façon de diriger un pays.

    Lundi, février 22, 2010 at 7:17 | Permalink
  3. frednetick wrote:

    Doit-on mentionner par ailleurs la teneur du tract de V.Pécresse ce WE?

    Allez soyez sport, c’est pas bien difficile à deviner : la sécurité.

    Lundi, février 22, 2010 at 9:58 | Permalink
  4. Koz wrote:

    Non, délinquant parce que… délinquant. La couleur de peau n’est ni un déterminisme ni une excuse. Et en matière d’oeufs et de boeufs, je crains que les faits de vol aggravé, de violences, et de rébellion soient un peu autre chose que des oeufs.

    Enfin, d’après L’express.fr, Ali Soumaré a été condamné en octobre dernier à deux mois de prison ferme : je ne crois pas que cela soit totalement indifférent de savoir que la personne qu’on élit va potentiellement devoir interrompre son mandat pour aller en taule.

    En revanche, je pense foncièrement malhonnête et fautif de l’avoir caché.

    Lundi, février 22, 2010 at 10:50 | Permalink
  5. Koz wrote:

    Autre chose : la rédemption ne se décrète pas. Il faut un minimum en manifester la volonté. La donne aurait été très différente si les faits étaient anciens. En l’occurrence, certains remontent à 2008. C’est un peu court pour juger d’une volonté de s’amender.

    Lundi, février 22, 2010 at 10:58 | Permalink
  6. Panouf wrote:

    Moi, ce qui m’étonne, c’est que vous ne parlez même pas de savoir si cela est vrai ou non!!
    Et par ailleurs, si c’est vrai, je ne vois pas comment on peut meme penser à condamner l’UMP pour avoir dit la vérité. Si ce n’est vraiment qu’un oeuf, les élcteurs en tiendront compte, mais là il y a qqn qui a non seulement commis des aactes graves (et personne ne le nie y compris chez huchon)., mais en plus ce fait a été caché!!

    Lundi, février 22, 2010 at 13:13 | Permalink
  7. Panouf wrote:

    Ah oui, j’avais oublié: si ce n’est parce qu’il est noir qu’il est nécessairement coupable, il n’est pas non plus nécessairement innocent pour cette raison!!!

    Lundi, février 22, 2010 at 13:15 | Permalink
  8. jc wrote:

    Parmi les faits reprochés à Ali Soumaré, aucun ne concerne l’exercice d’un mandat d’élu tel que celui qu’il brigue. Et quant à ceux auxquels on peut accorder une importance, ils remontent à plusieurs années et ont donné lieu à une rétribution judiciaire qui a été purgée par l’intéressé.

    Avec des phrases comme celle-ci on peut dire que nous sommes bien informé.
    Que reproche t on a Ali Soumaré?
    Rien qui ne concerne un mandat d’élu.
    Plus précisément?
    Ceux auxquels on peut prter de l’importance sont vieux et ont été jugé.

    Point barre circulez.

    Dites moi, si Ali Soumaré était un elu FN le traitement aurait été le meme?

    C’est a dire 99% de l’article à coté des faits et 1 % les minimisant à l’extreme sans meme les citer.

    Lundi, février 22, 2010 at 20:38 | Permalink
  9. Antoine wrote:

    @Koz,

    Ta gueule, le roquet sarkoziste.

    Mardi, février 23, 2010 at 1:35 | Permalink
  10. Anglade wrote:

    Bon papier Romain. Mais tu te laisses troller il me semble.

    Combien de délinquants condamnés sur les listes UMP (et même un peu sur les listes PS) ? Et ceux-là pour avoir piqué dans la caisse alors même qu’ils exercaient des responsabilités publiques.

    Mardi, février 23, 2010 at 2:11 | Permalink
  11. @Koz A aucune moment je ne dis qu’il faut excuser quelqu’un en fonction de sa couleur de peau, je dis simplement que l’UMP essaie d’activer dans les esprits un stéréotype raciste, celui du délinquant de banlieue. Comme tout stéréotype il se moque de la réalité et peut avoir des conséquences électorales que l’on a déjà vu en œuvre à d’autres moments. Par ailleurs, on sait très peu de choses pour l’instant sur les délits réellement commis, certains sont apparemment le fait d’un homonyme. L’accusation la plus récente, que vous évoquez, concerne une rébellion contre agent de la force publique : s’il vous arrive de vous impliquer un peu dans des mobilisations sociales, vous savez très bien que le simple fait de manifester peut vous valoir une telle mise en cause, dans le contexte actuel.

    @Panouf pour la véracité des accusations, wait & see, comme je le réponds à Koz. Et du reste si elles n’entraînent pas l’inéligibilité, qu’importe ? Chacun peut faire des erreurs dans sa vie. On aurait sans doute de “belles” surprises si on publiait le casier judiciaire de chaque citoyen.

    @Anglade et que dire d’un certain Santini, tête de liste dans le 92 et mis en examen ?

    Mardi, février 23, 2010 at 16:04 | Permalink

16 Trackbacks/Pingbacks

  1. Donjipez on Lundi, février 22, 2010 at 3:31

    RT @KarimMiske: L'affaire Soumaré, très bonne analyse de @Romain_Pigenel sur l'écoeurante et foireuse manip' http://bit.ly/8ZG7kp (via @Farahmi)

  2. Eric on Lundi, février 22, 2010 at 3:41

    RT @KarimMiske: L'affaire Soumaré, très bonne analyse de @Romain_Pigenel sur l'écoeurante et foireuse manip' http://bit.ly/8ZG7kp (via @ …

  3. Patrick JJJ on Lundi, février 22, 2010 at 7:51

    RT @KarimMiske: L'affaire Soumaré, très bonne analyse de @Romain_Pigenel sur l'écoeurante et foireuse manip' http://bit.ly/8ZG7kp (via @Farahmi)

  4. Top Tweets on Lundi, février 22, 2010 at 7:51

    RT @KarimMiske: L'affaire Soumaré, très bonne analyse de @Romain_Pigenel sur l'écoeurante et foireuse manip' http://bit.ly/8ZG7kp (via @Farahmi)

  5. Melclalex on Lundi, février 22, 2010 at 7:54

    Ali Soumaré ou le coup de la gare du Nord par Romain Pigenel http://ow.ly/1p5smW #regionales

  6. Patrick JJJ on Lundi, février 22, 2010 at 8:48

    RT @melclalex: Ali Soumaré ou le coup de la gare du Nord par Romain Pigenel http://ow.ly/1p5smW #regionales

  7. richardtrois on Lundi, février 22, 2010 at 9:10

    RT @KarimMiske L'affaire Soumaré, très bonne analyse de @Romain_Pigenel sur l'écoeurante et foireuse manip' http://bit.ly/8ZG7kp

  8. Anna Gueye on Lundi, février 22, 2010 at 10:58

    RT @melclalex: Ali Soumaré ou le coup de la gare du Nord par Romain Pigenel http://ow.ly/1p5smW #regionales

  9. sebmusset on Lundi, février 22, 2010 at 11:05

    RT @annagueye @melclalex: Ali Soumaré ou le coup de la gare du Nord par Romain Pigenel http://ow.ly/1p5smW #regionales

  10. Romain Pigenel on Lundi, février 22, 2010 at 15:43

    Pécresse tente-t-elle le coup de la gare du Nord avec Ali Soumaré ? http://tinyurl.com/y98sllt #idf2010

  11. Fabien on Lundi, février 22, 2010 at 22:52

    Ali Soumaré ou le coup de la Gare du Nord http://bit.ly/ckBCUB chez @Romain_Pigenel #Regionales #IdF

  12. Soumaré | Reversus on Mardi, février 23, 2010 at 15:20

    [...] ce type de situation, comme l’a bien résumé Romain Pigenel, « un responsable de campagne a plusieurs possibilités devant lui. Se recentrer sur son cœur de [...]

  13. [...] comme vérité du politique. Dis-moi combien tu gagnes, dis-moi d’où tu parles, d’où tu viens, ce que tu manges, je te dirai qui tu es vraiment, par-delà tes discours et tes actes. C’est [...]

  14. Variae › It’s the secularism, stupid ! on Mercredi, février 23, 2011 at 11:33

    [...] qu’avaient eu et le rôle qu’avaient joué Papy Voise en 2002, et les émeutes de la gare du Nord en 2007. Si jamais un incident relatif à la pratique de l’Islam survient durant la campagne [...]

  15. Régionales 2010 by el_jojo - Pearltrees on Samedi, janvier 7, 2012 at 19:26

    [...] Ali Soumaré ou le coup de la gare du Nord La campagne des régionales a pris vendredi soir un tour sordide, avec une attaque d’une violence inédite contre Ali Soumaré, tête de liste socialiste dans le Val d’Oise, qualifié par des élus UMP (Francis Delattre et Sébastien Meurant) de « délinquant multirécidiviste chevronné » . Lors de débordements de ce type, la première question à se poser est justement s’il s’agit uniquement d’un débordement, œuvre d’un individu isolé et en marge de la campagne officielle de son parti, ou bien si les attaques sous la ceinture se font avec la bénédiction de l’état-major central. [...]

  16. Regionales 2010 by sebmusset - Pearltrees on Samedi, janvier 7, 2012 at 19:26

    [...] Ali Soumaré ou le coup de la gare du Nord [...]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*