介護施設と姨捨山の話

老人ホームと言えば、一昔前は【養老院】と呼ばれていました。

社会的に認められた姥捨山みたいなものですね。
そういう意味では、質問者様の認識は間違っていないと思います。

ただ、昔より人間関係が多彩になったのではないかとは思います。
核家族化・老老介護・夫婦共働き・嫁姑問題などなど、
今までの時代でもあったと思いますが、
“在宅介護をしない”という選択肢が出現したことでその問題が顕在化したような気がします。

家族に看て欲しくないと強がるご高齢の方もも、
家族に看てもらっているだけで有難いのだからと気を遣うご高齢の方も、
自分たちが壊れそうなくらい責められたり手を出されたりされてしまったご家族様も、
昔された酷いことを思い出すたび仕返ししたくなるからと距離を置かれるご家族様も、
その他もろもろの事情がその入居者様の数だけあります。
金は出すけど手は出さない、というのもひとつの距離感です。
単純に捨てた・捨てられたという問題ではないのではないでしょうか？

あと個人的な考えではありますが、
在宅で看取ってもらえた方は「在宅で看取れるレベルだった」とも言えるような。

壁に汚物を塗りたくり、外したオムツを筆頭に異食行為を繰り返し、
医師に止められている煙草を吸っては小火を起こし、
同じく止められている酒を飲んでは息子や嫁に手を上げて、
月に三回は片道一時間くらいの場所で徘徊しているところを発見されていた、
そんな“痴呆は激しいけど身体はほぼ問題なし”な人を在宅介護するというのは…
まぁ、うちの祖父のことですけれど。
自宅で看ていましたが、家族は気が休まるときもなかったですよ。
(昔は麻痺がないと施設や入院が出来なかったんですよ…)

私の知り合いに‥

90才過ぎたお姑さんを施設に預けている人がいます。
古い家で 勝手が悪く冬は寒く 年寄りにはキツイ環境下になっちゃうから 施設に入れたそうです‥。

その知り合いの人は、6年位前に 新築しました。近所では
『おばぁちゃんを 呼んで自宅介護するために 新築したんだろう？』と 推測の域で評判になりました。
ところが‥その知り合いの人‥『新築に年寄りを連れて来たら 家が汚れる』と言って呼び寄せる事を反対したそうです。
（知り合いとは嫁65才過ぎ）
結局新築はしても 自分自身も体力が無くなってきている事から 表向きは老老介護故できない、と言ってはいました。

本来そこの家庭では金銭的に裕福です。
息子二人はまだ結婚しておらず（28才過ぎ）同居もしていません。旦那様と二人生活な訳です。

在宅介護は出来ますでしょ？と私は正直思いましたし、
おばあちゃんは家に帰りたいと毎日言っては泣いたと 聞いていたので‥。

姨捨山‥私は その知り合いの人を見ていて そんな風に感じました。
せめて 在宅にしてあげたら？って思いますが 家の方が大切なのでしょうね‥。

そのおばあちゃん‥なんか 捨てられた様な感じに見えてしまいました。

介護施設が姥捨て山とは。

今時、そんな罪悪感もっている人はいないのでは？

お金があるのでしたら、介護施設の方が至れりつくせりです。
むしろ、家族のお荷物で嫌な顔されるよりいいと思いますよ。

私は息子2人いますが、どちらか1人になり、人の世話に
ならなければ生活出来なくなったら「施設に入る」と
話してますよ。

今は、そんな時代です。
その為には、お金をしっかり貯めておかなくてと！

質問文を読ませて頂き感じる事は・・・

天涯孤独な方はどうなりますか？
　自分の意思で、最後の幕引きをするのも自分では無いですか？
　死後の扱いを書く事が、遺言であったり、エンディングノートで有ったり・・・
　人が人をして、どう自分の最後をして欲しいかを、具体的に書き残します。
　認知症が出て、譫妄レベルなら、グループホームへ入居する意思表示も不可能では無いですか？
　意識クリアな段階に自分の末路を契約するシステムもあります、任意後見制度とか・・・
　家族間で介護出来た昔は嫁がそれを担う立場でした、しかし少子高齢時代では、確実の家族がそれを引き受け出来ない事情など、自分の老後も自分で決める、それが介護保険で言う事業所との契約です。
　昔の様な措置制度ではない分、介護も自分で取捨選択出来るなど、膨大な契約内容が理解出来ない分を、任意後見支援員と言う社会貢献で求める必要性も出て、司法書士・行政書士が代行したり（ビジネスになる部分も仕方がない）で、営利でする仕事にもなるのは、仕方が無いでは無いですか？
　姨捨山は一定年齢の高齢者は世間の厄介者として、社会から葬る意味で捨てると言う藩の命令、仕方が無く親を捨てると言う事です。
　今の介護は行き付く先は、ビジネスで解決する出来る分、自分の生き様を決められると言う権利も約束されます。
　
＞現代の介護施設は、介護をするのが嫌な家族にとっては、或いは、家族の迷惑になりたくないといって自分から施設を望むお年寄りにとっては、醜い『姨捨山』なのかな、と思うときがあります。
　それを決めるのは、高齢になった当事者です。
　有料介護付き老人ホームに入る方も契約で入居します、家族ではない、当人がそれを希望するなら、捨てると言う意味は通じないでは無いですか？
　

もし、介護施設を「姥捨て山」と見られるとするなら。

そこには重大な欠損があります。
それは「山には人間がいない」ってことです。

良きにつけ悪しきにつけ、人は人との繋がりが無ければ生きて行くことは出来ません。
介護に関わる人が、また、その内容が、どのようなものであるにせよ、人が人と関わっての「介護」なのです。
十分な介護体制が出来ていない施設、人件費のやりくりに困って、そのツケが介護に回ってしまう施設…色々な施設があることは確かですが、そのような施設であってもそれは「姥捨て山」などではありません。

実情として、いろいろ不備な面が在る場合もあります…でも、よくよく考えていただきたい。
他者が面白半分に「遠い施設に送るから見放された」などというのは、施設関係者に対する冒涜ですよ。
施設関係者は「そんなことは」最初から考えてはいないし、そんな風に思いながらそもそも仕事なんて出来るわけが無い。
毎日の仕事を、ジレンマと戦いながらこなすのが精一杯であり、また、法の規制もあって（例えば身体拘束がどこまで許されるか）日々「アクシデント」を抱えながら、現場は戦っているのです。

＞現代の介護施設は、介護をするのが嫌な家族にとっては、或いは、家族の迷惑になりたくないといって自分から施設を望むお年寄りにとっては、醜い『姨捨山』なのかな、と思うときがあります

介護をするのが嫌、というのは…「本音」を隠している人が圧倒的に多いからですよ。
だれだって、介護をするのは「大変」ですし、親兄弟であろうと下の世話をするのが快感という人はいないでしょう？。
実際は、自分に仕事があるから、子供の世話があるから、もしくは「遊びたい」から、介護をするのは嫌なんです。
しかも今は核家族の時代で、介護者の不満を聞き入れ、ともに苦しむ家族の存在が希薄です。
ゆえに「介護は嫌」というのは「当たり前」のはずなのに、みなさん本音を出さないんです。
それで「姥捨て」とは、可笑しな話です。

家族の世話になりたくない、なんてね、これもまた「嘘っぱち」ですよ。
本当は死ぬまで一緒に居たいのに「自分がいることで迷惑をかける」という思いが先立って、施設に行こうと思ってしまうんです。
「そこしかないんだ」とおもうから。
これもまた、施設側から言えば「悲しい話」に他ならないですよ。
施設を姥捨て山と同一視してるのは、実は「自分たちの後ろめたさ」からじゃないですか？。
そう思い込むことで、そういう風に伝聞されて行く…無責任極まりない話です。

日本の施設環境というのは、まだ欧米の「ものまね」にすぎません。
欧米のように、個々自立というものを生まれながらに考えねばいけない土地柄ではないのです。
中途半端さが現在のような「イメージからの施設感」を生み、それが伝聞されて行きます。

大事なのは、そういった「噂話」を話すという行為が恥ずべきことであり、無責任である、という自覚を個々持つことでしょう。
そして、どのような施設ならば遠方でも家族が安心できるか？ということを考え、提供して行くことです。
もちろん、政治の場には特に。

いずれにせよ、まだ途中なのですよ。
結論を今、不十分な知識のままで出してはいけません。
良いとか悪いとか、まだ、そんなレベルですらないのですから。

介護施設は姥捨山とは全く違うと思います。

身内の世話は受けられなくても、本当に捨てられるわけじゃないですから。
ご飯を食べさせてもらって、お風呂に入れてもらって、寝る所もあり、居る所がある。

何が辛いのですか？
もしかして、畳の部屋に親族勢揃いで看取られて、悲しまれながら、大往生できないことですか？

そんな人、今の日本にどんだけいるのか（？）疑問です。

『姨捨山（おばすて山）』という民話は知りませんが、本当のところは『楢山節考』のように、貧しさに食い扶持を減らす為、身内によって老人が捨てられていたのではないでしょうか。

もちろん、「捨てる」というのは、世話をしてくれる人のところに連れて行くわけじゃなく、何も無い所で餓死させて殺す為に。

身内が捨てたという罪悪感を消す為に、「殿様の命令で」という都合のいい民話が出来たんじゃないでしょうか？

gdswxvk さんは、まだお若いのでしょうか？

私は、もうすぐ還暦の女性ですが、私の子供の頃には（田舎）各家庭に

屋敷牢がありました。

痴呆になった年寄や、徘徊をする年寄を、屋敷の庭の隅に作った牢屋に入れて

おくのです。

嫁さんも家族も、畑仕事で忙しいから、年寄がいくら　おもらしをしたとしても

畑から帰ってからでないと、面倒や着替えはやってあげられませんでした。

食事も、朝　作ったものがそのまま置かれたままです。

衛生面の環境も悪かったので、蠅がたかるのも当たり前の時代でした。

そういう時代を、子供の頃に経験してますから介護施設は天国だと私は思っています。

介護施設では、ふかふかのお布団や食事も時間になれば食べられます。

おしめだって、一日中　つけっぱなし、、、ということはありません。

数時間すれば　替えてくれます。

姨捨山は、食事もありませんし、冬は暖房があるわけでもなし、本当に

「捨てられた」のです。

介護施設では、暖房やクーラーがあり、服も着た切りでなく、着替えもしてもらえます。

私からみれば、今の老人は、十分に恵まれてると思いますよ。

ちなみに子供時代は　福岡にいました。

介護施設はいろいろな種類のものがあります。

介護も金次第といったところで老人ホームも綺麗で過ごしやすそうな老人ホームから、汚くてほとんど老人を捨てるような場所の施設もあります。
こればかりは実際に行ってみないとわかりません。
老いというのは誰しも平等にやってきますが、実際に介護施設をみなければ老いの恐ろしさはわかりません。
世話する家族がいればいいですが、面倒をみてくれる家族もおらず、お金もなければ、汚い老人施設に入れられてしまうのが結果です。
ホテルのような綺麗で過ごしやすい老人ホームへ入るにはそれなりのお金が必要です。
大半の人はそういった老人ホームへ入れないでしょう。世話する人がいて自宅でみてもらったほうがいいです。

介護は法律的には手厚く保護されてますし、介護の職員も大変ながら頑張っているのは事実です。

しかしながら、家族は姨捨山なんかよりもっとひどい、家によっては虐待や人間のクズ扱い、介護保険制度を使って厄介払いというのが現実でしょう。


介護保険の制度も、虐待や人間のクズ扱いにする家族に対しては保険を使えなくするような制度があればよいと思います。

私の知ってる施設はオシメをかえる時間が決まっていて（１日４回）

それ以外はかえません
ですからタイミングが悪いと排泄物が出てから数時間放置されます

食事の介助をしていて、痴呆の人がなかなか飲み込まなかったら
「嫌がらせをする気か」と怒鳴りつけながら
スプーンをカチャーンとお盆に叩きつけたりします
（怒鳴られた当人は理解できてないようですが同室の方が怯えてました）

他にもありますが…
コストの追求と３Ｋ仕事で
いやいや仕方なく働く人が多く質が悪い施設が多いです
中にはプロ意識が高く献身的な方も居ますが少ないです

質の悪さが姨捨山を連想させるのだと思います