Google Plus a-t-il réellement dépassé Twitter ?
Pour connaître les statistiques d’utilisation des réseaux sociaux, il existe globalement deux méthodes. La première consiste à s’appuyer sur les chiffres fournis par des instituts spécialisés, qui mettent en place des techniques pour connaître le nombre d’utilisateurs des différents réseaux sociaux. L’inconvénient est que leurs sources sont moins précises que les sites concernés directement. On peut néanmoins penser que dans la plupart des cas, ces agences ont l’avantage d’être plus neutres, bien qu’elles ne soient pas toutes objectives : certaines proposent ensuite des prestations liées à certains réseaux sociaux, et la tentation de booster l’intérêt de ces sites peut demeurer.
Google+, un réseau social sous-estimé ?
A ce sujet, le cabinet spécialisé Global Web Index vient de publier ses propres chiffres. Différents réseaux sociaux ont été analysés durant le mois de décembre 2012 et les résultats sont les suivants.
En termes d’utilisateurs actifs mensuels, Google+ se placerait donc à la seconde place. Derrière Facebook, mais devant Twitter et les autres médias sociaux habituels. Dustn.tv, qui a réalisé cette visualisation, a préféré exclure YouTube, qui se place à la troisième place selon Global Web Index.
Selon l’agence, Facebook aurait donc tendance à exagérer ses chiffres : moins de 700 millions d’utilisateurs actifs auraient été dénombrés au mois de décembre, alors que le milliard est fréquemment cité par les équipes de Mark Zuckerberg. Pour Twitter et Google+, le constat est inverse : les chiffres officiels seraient en deçà de la réalité, selon Global Web Index.
Globalement, hormis cette percée remarquée de Google+, on observe une forte proportion de réseaux sociaux chinois, trop rarement mis en avant : Qzone, Sina Weibo et Tencent pour ne citer qu’eux. Mais Global Web Index insiste sur le déclin de ces plateformes : petit-à-petit, les réseaux sociaux locaux auraient tendance à dépérir, notamment en raison de la censure et de la surveillance, de plus en plus contraignantes sur les réseaux sociaux en Chine.
Lors des six derniers mois, le nombre d’utilisateurs de Twitter aurait ainsi bondi de 40%, environ 30% pour Facebook et 25% pour Google+. A l’inverse, certains sites locaux comme Copains d’Avant (-10%), Tencent Weibo (-55%) ou MeinVZ (-60%) auraient tendance à perdre de nombreux utilisateurs.
Ces statistiques sont-elles crédibles ?
À ce sujet, le cabinet Global Web Index ne semble pas plus enclin à favoriser un réseau social plutôt qu’un autre, même si l’agence a tendance à proposer des chiffres assez généreux comparés aux autres instituts d’analyse pour Google+. Car dans le même temps, l’agence pointe du doigt l’incitation presque autoritaire de Google, qui a tendance à forcer la main de ses membres, dans certains cas (la création d’un compte Gmail entraînant automatiquement la création d’un compte Google+, par exemple). Toujours est-il que quelle que soit la méthode utilisée pour inciter les internautes à utiliser Google+, ceux-ci répondraient favorablement, au vu de la progression du nombre d’utilisateurs actifs.
Aussi, il est intéressant de s’appuyer sur les chiffres publiés par une agence tierce, analysant plusieurs réseaux sociaux : la méthodologie est la même pour tous les réseaux sociaux présentés, alors que dans le cadre de chiffres officiels, les méthodes et les définitions utilisées sont parfois très différentes.
La seconde façon d’obtenir des statistiques sur les réseaux sociaux consiste donc à s’appuyer sur les chiffres officiels, fournis directement par les sites en question. Le principal avantage est qu’ils sont les mieux placés pour connaître l’activité exacte sur leurs réseaux. Mais ceux-ci peuvent aussi gonfler les chiffres pour embellir la réalité. En se basant sur ces données « officielles », voici le top 5 obtenu (en termes d’utilisateurs actifs mensuels, MAU) :
- Facebook : un milliard
- YouTube : 800 millions
- QZone : 598 millions
- Sina Weibo : 287 millions
- Tencent Weibo : 277 millions
Certains réseaux reconnus, comme Twitter, LinkedIn et Google+ ne font pas partie de ce classement. Les deux premiers revendiquent « officiellement » environ 200 millions d’utilisateurs actifs mensuels, contre 135 millions pour Google+. Comparé aux statistiques fournies par Global Web Index, Facebook, Qzone et Sina Weibo auraient donc tendance à généreusement gonfler les chiffres : on pouvait s’y attendre. Les chiffres officiels concernant Twitter et Google+ sont assez récent : ils datent du mois de décembre. Les statistiques relayées par Global Web Index sont donc assez étonnantes. On imagine mal des sites Internet sous-estimer leurs propres données d’utilisation. L’agence comptabilise ainsi 2,5 fois plus de membres actifs sur Google+ que le décompte effectué directement par Google.
L’autre bémol à apporter à ces chiffres concerne la méthodologie : elle n’est pas clairement affichée. Apparemment, celle-ci consisterait en une synthèse de différents sondages en ligne. La taille de la population interrogée n’est pas connue, nous savons simplement qu’elle est délimitée par une large tranche d’âge, de 16 à 64 ans. Une segmentation qui expliquerait les différences entre les chiffres officiels et ceux fournis par Global Index Web concernant Facebook, selon Brett Petersen.
Enfin, si les réseaux sociaux indiquent souvent très clairement leur propre définition d’un « utilisateur actif » (et c’est appréciable, notamment Google+ qui joue la carte de la transparence à ce niveau), celle utilisée par l’agence est plutôt floue, et c’est dommage. Une méthodologie claire ainsi qu’une définition précise de la notion d' »utilisateur actif » auraient permis à ces chiffres d’être encore plus reconnus.
Dans tous les cas, et quelle que soit la réalité des chiffres, Google+ accueille de nombreux utilisateurs, souvent minimisés. Et ceux-ci aiment prouver qu’ils sont actifs et bien présents. La stratégie de Google, bien qu’à la limite de l’autoritarisme, semble porter ses fruits, petit-à-petit. Et vous, qu’en pensez-vous ? Quel réseau utilisez-vous le plus ? Avez-vous abandonné Twitter pour Google+, ou l’inverse ? Ou préférez vous utiliser ces deux réseaux, mais pour des usages différents ?
Les meilleurs outils social media
Netino by Webhelp
Brandwatch
Merci pour cet article, cette étude avait en effet besoin d’être analysée.
J’ai effectivement beaucoup de doutes concernant les chiffres de Google + ainsi que ce qu’est réellement un utilisateur actif sur ce réseau dans le cadre de cette étude.
Cependant, même si l’on ne peut pas définir celle-ci comme 100% fiable, elle aura au moins le mérite de montrer (même si ça n’est pas à cette échelle) que Google + est un réseau social intéressant et actif. Pour preuve la première image de l’article qui dit clairement que si l’on ne prend pas Google + au sérieux, il faut reconsidérer la chose.
Concernant Google + lui-même, j’ai plutôt tendance à l’utiliser au détriment de Facebook et non pas Twitter, que j’utilise toujours majoritairement.
En ce qui me concerne, j’ai connu le blog du modérateur via google+ suite à un article donnant à google+ l’image du réseau fantôme, et qui avait pas mal fait couler d’ancre.
Depuis cette date, je l’utilise toujours autant si ce n’est plus. Il a d’ailleurs depuis largement dépassé mon taux d’activité sur facebook (qui je dois l’avouer une n’a jamais été très élevé) et ce pour plusieurs raisons, même si la première est (et restera sans doute…) la gestion de la confidentialité, mais aussi la gestion de cercles. J’aime beaucoup pouvoir choisir à qui je diffuse spécifiquement. Tout les outils ajoutés au fur et à mesure sont aussi très agréable, de instant upload à la gestion évènementiel couplée à calendar et j’en passe… Bref à voir comment celui-ci évolue.
Quoiqu’il en soit je tiens tout de même à féliciter le blog du modérateur qui a su écouter son public lors de son article critiquant google+, et qui a su par la suite adapter son discours dans les articles suivant. Certains blog/site d’actualité high tech devraient en prendre de la graine, même si ça fait moins tendance 😉
J’ai lu plusieurs fois 500 millions sur Twitter … ? C’est curieux non ? …
Sachant que 90% des comptes google+ sont pas utilisé, puisque créé sans réellement le vouloir via gmail…
pour ce qui est des réseau sociaux j’utilise facebook pour garder contact avec des copains. Twitter je ne l’utilises pas du tout sauf pour suivre une grosse actualité rapidement (comme pour le lancement de free mobile ou la fermeture de MU).
Pour ce qui est de google+ je suis dessus pas spécialement actif mais je regarde les actualité high tech en suivant quelque blogueur ou autre
PS: très bon blog je vais l’ajouter directement à mon compte google+
Bonne journée
Reste à savoir comment toutes ses études définissent un utilisateur actif. Car suivant l’interprétation que l’on en donne, les résultats de telles études peuvent fortement varier à mon avis…
S’il y a bien une chose dont on doit se méfier, c’est la facilité avec laquelle google peut dire « avoir créer des comptes ». Il est très difficile ( même pour eux je pense ) de connaître les vrais compte des utilisateurs presque « forcé » d’utiliser gplus.