石川議員の手帳の５０００万円を受け取ったとされる日の欄に、渡したとされるゼネコン幹部が渡した場所として説明しているホテル名が記載してあったとの情報を、今日（１月２３日）、各社が報道した。そろそろ、そんな頃かな～と思っていた。５０００万円を渡したとする側の日付と場所は、年末、一部新聞が報道し、年明け後に各社が報道した。その間、陸山会などの大々的な捜索押収劇が演じられた。
とくれば、次には、その授受を裏付ける物証があったとリークされる可能性は十分にある。
【この記事をアップしようとして確認したところ、手帳は０５年の別の月のもので、５０００万円とは関連がないらしいという情報…。しかし、読売夕刊１社トップには、「関係者によると、特捜部が押収した手帳には、１０月１５日の欄にこのホテル名が記されていた」と明記されているのだが…。読売は朝刊で訂正するのか？まぁ、取り調べの可視化の必要性の一つの例え話として、読売の記事を前提としたままアップすることとしました】
ここで、物証があると思われるものを整理しよう。もちろん、これらの存在の真偽は不明だが、報道によると、このようなものがあるようだ。
２００４年１０月１８日、５０００万円が睦山会の口座に入金された。
２００４年１０月２９日、土地代金として、３億３０００万円が支払われた。
石川議員の手帳に１０月１５日、ホテル名の記載がある。【どうもこれが誤報のようだが…】
５０００万円関連では、肝心なのはこれだけだ。
供述としては、ゼネコン幹部が、１０月１５日に石川議員の手帳に記載のあるホテルで５０００万円を渡した（１５日の次の銀行営業日が１８日）と話しているらしい。
そして、陸山会事務所が捜索押収されたのは、報道されているだけで、２００９年３月と２０１０年１月１３日の２回。
さぁ、問題は、これらの供述物証をどうパズルに組み込むか、だ。
検察側のパズルの当てはめは、
①ゼネコン関係者が１０月１５日に５０００万円を石川議員に渡したと供述。
②２０１０年１月１３日、事務所捜索押収で石川議員の手帳押収
③その手帳にホテル名の記載があった
というものだ（Ａパターン）。
しかし、このパズル、こうも組み替えられる。
①検察、陸山会の金の動きをチェック。５０００万円が２００５年１０月１８日、陸山会の口座に入金されていたことを把握。
②２００９年３月の捜索押収で、２００５年１０月１５日の欄にホテル名の記載のあった手帳を確保
③ゼネコン幹部に、５０００万円を２００５年１０月１５日、手帳に記載のあるホテルで渡したと、（スキャンダルなどをネタに脅したりして）供述させる。（Ｂパターン）
現段階ではどちらとも分からない。
検察などから漏れてくる情報は、まるで、検察側のパズルの当てはめを裏付けるかのような順番で出てきている。そう、まるで、チェックメイトと言いたげに。
しかし、本当にチェックメイトなら、情報を漏らしてまで世論をあおる必要はない、と思いませんか？
また、なぜ、２０１０年１月１３日に再度、捜索したのだろうか。その捜索の直前には、ゼネコン幹部が５０００万円をホテル内で手渡したとの報道がなされている。
いかにも、ホテルに関するゼネコン幹部の供述が、手帳の押収よりも先行したかのようなイメージを与えるが、それが事実かどうかは明らかにされていない。
そして、もうひとつ。なぜか、ゼネコン側から（検察からではなく）、５０００万円の授受に関する情報が出ているような報道がある。仮に検察に自白したとしても、自ら、そのような自白をしたことを漏らすだろうか…。不思議に思いませんか？
だからこそ、取り調べの可視化が必要になる。
「無実の人間」に物証に合わせた供述をさせるためには、物証の存在を知らない「無実の人間」を誘導する必要がある。誘導していないふりをしても、自ずから無理が生まれる。したがって、取り調べのビデオを見れば自ずから事実が明らかになるだろう。
ここで、皆さんに覚えていただきたいことがある。
ひとつは、ゼネコン幹部が渡したとされる５０００万円に関する物証は、当日、銀行から５０００万円を下ろしたというものではなく、その前に何度かに分けて下ろしたものをどこかに貯めておいたものではないか、ということ。
もうひとつは、手帳が押収された日は、２０１０年１月ではなく、２００９年３月ではないか、ということ。
仮に、後になって、この二つが事実だということが明らかになったなら、Ｂパターンの可能性が大きいだろう。
しかし、本当は、「後になって」、という問題ではない。問題は、いま、不当な取り調べが行われているかもしれないにもかかわらず、それを予防する方法がとられていないことだ。
ただちに、取り調べの可視化法を成立させるべきだと思う。
【PR】
★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして，国民は，つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては，われわれは攻撃されかかっているのだと伝え，戦意を煽ります。平和主義者に対しては，愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」（ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて）
★「News for the People in Japanを広めることこそ日本の民主化実現への有効な手段だ（笑）」（ヤメ蚊）
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事，分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また，このブログの趣旨の紹介及びＴＢ＆コメントの際のお願いはこちら（←クリック）まで。なお、多忙につき、試行的に、コメントの反映はしないようにします。コメント内容の名誉毀損性、プライバシー侵害性についての確認をすることが難しいためです。情報提供、提案、誤りの指摘などは、コメント欄を通じて、今後ともよろしくお願いします。転載、引用はこれまでどおり大歓迎です。
とくれば、次には、その授受を裏付ける物証があったとリークされる可能性は十分にある。
【この記事をアップしようとして確認したところ、手帳は０５年の別の月のもので、５０００万円とは関連がないらしいという情報…。しかし、読売夕刊１社トップには、「関係者によると、特捜部が押収した手帳には、１０月１５日の欄にこのホテル名が記されていた」と明記されているのだが…。読売は朝刊で訂正するのか？まぁ、取り調べの可視化の必要性の一つの例え話として、読売の記事を前提としたままアップすることとしました】
ここで、物証があると思われるものを整理しよう。もちろん、これらの存在の真偽は不明だが、報道によると、このようなものがあるようだ。
２００４年１０月１８日、５０００万円が睦山会の口座に入金された。
２００４年１０月２９日、土地代金として、３億３０００万円が支払われた。
石川議員の手帳に１０月１５日、ホテル名の記載がある。【どうもこれが誤報のようだが…】
５０００万円関連では、肝心なのはこれだけだ。
供述としては、ゼネコン幹部が、１０月１５日に石川議員の手帳に記載のあるホテルで５０００万円を渡した（１５日の次の銀行営業日が１８日）と話しているらしい。
そして、陸山会事務所が捜索押収されたのは、報道されているだけで、２００９年３月と２０１０年１月１３日の２回。
さぁ、問題は、これらの供述物証をどうパズルに組み込むか、だ。
検察側のパズルの当てはめは、
①ゼネコン関係者が１０月１５日に５０００万円を石川議員に渡したと供述。
②２０１０年１月１３日、事務所捜索押収で石川議員の手帳押収
③その手帳にホテル名の記載があった
というものだ（Ａパターン）。
しかし、このパズル、こうも組み替えられる。
①検察、陸山会の金の動きをチェック。５０００万円が２００５年１０月１８日、陸山会の口座に入金されていたことを把握。
②２００９年３月の捜索押収で、２００５年１０月１５日の欄にホテル名の記載のあった手帳を確保
③ゼネコン幹部に、５０００万円を２００５年１０月１５日、手帳に記載のあるホテルで渡したと、（スキャンダルなどをネタに脅したりして）供述させる。（Ｂパターン）
現段階ではどちらとも分からない。
検察などから漏れてくる情報は、まるで、検察側のパズルの当てはめを裏付けるかのような順番で出てきている。そう、まるで、チェックメイトと言いたげに。
しかし、本当にチェックメイトなら、情報を漏らしてまで世論をあおる必要はない、と思いませんか？
また、なぜ、２０１０年１月１３日に再度、捜索したのだろうか。その捜索の直前には、ゼネコン幹部が５０００万円をホテル内で手渡したとの報道がなされている。
いかにも、ホテルに関するゼネコン幹部の供述が、手帳の押収よりも先行したかのようなイメージを与えるが、それが事実かどうかは明らかにされていない。
そして、もうひとつ。なぜか、ゼネコン側から（検察からではなく）、５０００万円の授受に関する情報が出ているような報道がある。仮に検察に自白したとしても、自ら、そのような自白をしたことを漏らすだろうか…。不思議に思いませんか？
だからこそ、取り調べの可視化が必要になる。
「無実の人間」に物証に合わせた供述をさせるためには、物証の存在を知らない「無実の人間」を誘導する必要がある。誘導していないふりをしても、自ずから無理が生まれる。したがって、取り調べのビデオを見れば自ずから事実が明らかになるだろう。
ここで、皆さんに覚えていただきたいことがある。
ひとつは、ゼネコン幹部が渡したとされる５０００万円に関する物証は、当日、銀行から５０００万円を下ろしたというものではなく、その前に何度かに分けて下ろしたものをどこかに貯めておいたものではないか、ということ。
もうひとつは、手帳が押収された日は、２０１０年１月ではなく、２００９年３月ではないか、ということ。
仮に、後になって、この二つが事実だということが明らかになったなら、Ｂパターンの可能性が大きいだろう。
しかし、本当は、「後になって」、という問題ではない。問題は、いま、不当な取り調べが行われているかもしれないにもかかわらず、それを予防する方法がとられていないことだ。
ただちに、取り調べの可視化法を成立させるべきだと思う。
【PR】
★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして，国民は，つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては，われわれは攻撃されかかっているのだと伝え，戦意を煽ります。平和主義者に対しては，愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」（ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて）
★「News for the People in Japanを広めることこそ日本の民主化実現への有効な手段だ（笑）」（ヤメ蚊）
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事，分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また，このブログの趣旨の紹介及びＴＢ＆コメントの際のお願いはこちら（←クリック）まで。なお、多忙につき、試行的に、コメントの反映はしないようにします。コメント内容の名誉毀損性、プライバシー侵害性についての確認をすることが難しいためです。情報提供、提案、誤りの指摘などは、コメント欄を通じて、今後ともよろしくお願いします。転載、引用はこれまでどおり大歓迎です。
